Человеческое достоинство и действия власти

В Украине наступил уникальный момент, когда выборы можно провести на мировом уровне и с меньшими затратами. Организация защищенного голосования будет оберегать человеческое достоинство избирателей от манипуляций с их голосами. Кандидаты, которые поддержат справедливую форму соревнования, получат большую поддержку избирателей и наоборот.

О механизмах человеческих отношений

Наверное многие чувствовали внутренний порыв помочь прохожему советом в поиске какой улице несмотря на то, что вопрос адресован другой человека. Иногда прислушиваются к ответу, чтобы при необходимости сделать уточнения. Дело в том, что на подсознательном уровне у каждого в характере, а точнее в душе, заложены элементы доброты, основанным материнского тепла.
Доброта по своей природе активна. Сильные люди, исповедующие доброту, в масштабах общества повышают прочность государства. Наоборот, ослепленные быстрым обогащения некоторые властные мужи, которые не уважают права многих людей не их круга, расшатывают государственные устои.
Где скрытый механизм деградации человеческих отношений? Например, до выборов некий мужчина имел определенную привлекательность, за что и был избран депутатом, директором, председателем правления, городским или сельским председателем, а после избрания стал самопальным правителем. Такой срок вероятно подходит для руководителей, которые не изучают основы теории управления, экономики, работы с людьми, а руководствуются в новой должности только своим жизненным опытом.
Есть много хороших руководителей, и речь о том, что превращение обычного человека в напыщенного грубияна, коррупционера происходит законодательными защитными барьерами. Один из них - это сложность и высокая стоимость любых перевыборов. Политическая ответственность растягивается на многие годы. Провести представительное опрос по проблемам местного или регионального значения, чтобы осознать потребности жителей, тоже сложно. Люди практически лишены возможности эффективно защищать свое человеческое достоинство и ситуация усугубляется тем, что законодатели во многом представляют интересы управляющей верхушки.
Многие не ходят на выборы, выражая свое отношение к кандидатам крутыми фразами. Объясняют, что их голос могут сфальсифицировать и на это есть определенные основания. Средства массовой информации переполнены аналитикой и догадками, как именно будет формироваться состав избирательных комиссий. Очевидно всем, что как в советские времена итоги голосования определяли “не те, которые голосуют, а те, которые считают”, так и сейчас в нашем государстве происходит нечто подобное.
США при одних и тех же выборов использовали до пяти различных способов голосования. Более надежные получают распространение. Российская Федерация провела эксперименты с комплексами для электронного голосования и продолжает их по голосованию с мобильных телефонов.
В Украине наступил уникальный момент, когда с помощью активного общественного обсуждения закона избирательный процесс можно организовать с учетом отечественного и мирового опыта.

Истории голосования с детективными эпизодами

Довольно часто закон вроде и хорошо написан, но какая ключевая фраза оказывается на самом деле ключевым Спотыкач.
По Закону Украины “О выборах Президента Украины” от 05.03.1999 № 474-XIV с изменениями, ст. 78, п. 18, содержание избирательного ящика “… высыпается на стол, за которым размещаются члены избирательной комиссии …”, а также п. 25,” … каждый член комиссии имеет право осмотреть лично избирательный бюллетень. ” Заметьте, что состав комиссии более двадцати человек, бюллетеней больше тысячи и работать требуется до завершения их подсчета.
Реалити-история. На столе куча высыпанных бюллетеней и председатель избирательной комиссии отбирает, зачитывает и вертит для осмотра присутствовать каждый бюллетень. Медленно растут кучки бюллетеней за отдельных кандидатов и тут один из членов комиссии, подготовленный “спецагент”, требует “осмотреть лично избирательный бюллетень”. Незаметно он делает дополнительную отметку на бюллетене и подчеркивает, что так и было.
Возникает ссора между представителями того кандидата, чей бюллетень “ЗА” был испорчен, и всеми остальными. Постановили, что бюллетени дополнительно пересматривать еще два-три члена комиссии. Время быстро летит. Люди утомлены и голодны. Вдруг слышать вопли, прямо на глазах “спецагент” переводил бюллетени из кучки одного из кандидатов в кучку к другому кандидату.
Загорается новая ссора и все бросаются лично проверять разложены бюллетени. Когда подсчет продолжили и разложили почти все бюллетени, очередная ссора выливается в жесткое противостояние. У кого кружится голова, раздаются крики о скорой помощи. Кто-то, конечно это “спецагент”, хватаючись за стол взимает вниз скатерть вместе со всеми бюллетенями. Слышать призывы к милиции, которая не может оставить ответственный пост у входной двери. В это время звонят из территориальной комиссии и требуют немедленно предоставить отчет по результатам голосования.
Люди уже физически не могут противостоять провокациям. С благородным самоуспокоением, что они сделали все возможное, члены избирательной комиссии позволяют сообщникам “спецагента” быстро завершить все раскладки и подписывают любые протоколы. “Демократия торжествует!”
В случае судебной проверки, перед судьей стоят три задачи: перечислить тысячи бюллетеней, выдержать давление снаружи и вынести справедливое решение. Каков будет результат?
Фантастик-история. Избиратель и член избирательной комиссии сидят за столом напротив друг к другу. После проверки паспорта оба расписываются в журнале учета избирателей и перед избирателем располагают пронумерованный список кандидатов. Член избирательной комиссии получает для избирателя по мобильному телефону уникальный цифровой код и кладет перед ним этот телефон.
Избиратель через связанную с мобильным телефоном дополнительную клавиатуру вступает наряду с уникальным цифровым кодом на экране мобильного телефона порядковый номер выбранного им варианта голосования. Наряду автоматически освещается фамилия, имя, отчество кандидата и избиратель или стирает набранный порядковый номер и набирает другой, или нажимает клавишу “выбрать”. Эта информация через защищенный эфирный канал поступает к центральному устройству.
Кроме того, выбранный порядковый номер варианта голосования без кода автоматически регистрируют при нажатии клавиши “выбрать” в блоке памяти мобильного телефона или связанного с ним стрижке. Результаты голосования автоматически подсчитываются после каждого голосования с регистрацией текущего времени.
Для защиты этих данных мобильный телефон располагают в прочном боксе, который со стороны избирателя содержит окно с линзой, в результате чего только избирателю видно увеличенный экран телефона, однако доступ к нему он не имеет. Дополнительная клавиатура зашторенными по бокам.
По окончанию времени для голосования данные относительно автоматического подсчета результатов голосования сверяют с журналом учета избирателей, заключают на заседании избирательной комиссии и сверяют с результатами, которые зарегистрированы центральным управляющим устройством, в территориальной комиссии.
У каждого из таких столов для голосования, которых не менее пяти, работают и присматривают не менее двух членов избирательной комиссии.
Вмешательства “спецагента”, который заранее просчитал, кто не придет голосовать и подделав подписи в журнале учета избирателей, проголосовавших за них, был разоблачен по нескольким признакам. Во-первых, уменьшен интервал между двумя голосованиями, который обнаружила программа автоматической проверки, был меньше реального времени для подготовки следующего избирателя. Во-вторых, камера видеонаблюдения зафиксировала во время отправления этих двух “голосов” лишь одного избирателя. Не зря устанавливалось видеонаблюдение
Оригинал-истории . Наверное именно сейчас новые оригинальные истории уже просятся от многих их участников.

Развитие

В теории поведения толпы направление общего движения задают лидеры подобно центрам роста кристаллов, которые мне ближе по специальности. Движение против толпы ведет к быстрой гибели, а движение за лидерами с их красивыми лозунгами, которые могут усилить бесправия, тоже себе на беду. Чтобы хоть немного зкоректуваты направление движения к лучшему, надо убедить соседей по толпе (или поддержать предложение соседа) и действовать сообща.
Однако есть проблема, которая касается психологи и определяющаяся известной фразой: “А кто ты такой?” Действительно, почему поддерживать обычного соседа вроде ничем не выделился. Важно, чтобы каждый сам выбирал лучший ориентир, а не выступал в роли бесправного наблюдателя словесных, финансовых, рейдерских и других противостояний с участием чиновников.
А я, из толпы, рискну дать вероятный прогноз развития государства. После того, как в СССР под жесточайшим административным надзором компартии мировоззрение граждан формировало кино, в современной Украине под жесточайшим финансовым давлением олигархов мировоззрение граждан формируют средства массовой информации, наступит эра местного самоуправления с неподконтрольным властям формированием общественных взглядов посредством мобильной связи и Интернет.
Будут созданы домовые, территориальные, областные постоянные или для проведения разового опроса общественные объединения владельцев мобильных телефонов и / или Интернет-абонентов. Программные средства обеспечивать освещение на мобильных телефонах ежемесячно постановку ранее оговоренных двух-трех вопросов, например, с жилищно-коммунальных, экологических проблем, проблем рабочих мест и многие другие.
Открытое голосование проводить в режиме видеозвонка а закрытое - с использованием кода. Активность граждан постепенно побуждает власть делать то, что нужно людям. А настоящее улучшения жизни людей осуществится в условиях жесткой но справедливой конкуренции и уважения человеческих ценностей. Однако это уже другая тема.
Чтобы привлечь парламентариев к написанию историй из их взглядами на избирательные перспективы, было бы хорошо узнать еще, кто желает, толкование относительно вероятных политических последствий, финансовых и технических аспектов проблемы.
Есть надежда, что большинство парламентариев осознают, что подготовка “технических кандидатов” менее эффективна, чем проведение публичных мероприятий и практическое участие в решении проблем избирателей.
В заключении важно отметить, что организация защищенного голосования будет оберегать человеческое достоинство избирателей от манипуляций с их голосами и вызовет уважение к сторонникам справедливых соревнований.