День несостоятельности
Ратификация «харьковских соглашений» продемонстрировала, что в Украине нет ни ответственной власти, ни дееспособной оппозиции
Пасха и связанные с ним предчувствие, приготовления и надежды затмили ли годовщину, то годовщину одного из событий, ознаменовавших начало президентского срока Виктора Януковича. Речь идет о так называемых «харьковские соглашения», которые президенты Украины и России подписали в Харькове 21 апреля 2010-го. А 27 апреля того же года Верховная Рада Украины и Государственная дума Российской Федерации в едином порыве, почти в полном соответствии с эстетики уже подзабытого советского прошлого благополучно их ратифицировали. Главное, содержавшие эти документы, - продление срока базирования Черноморского флота России на территории Украины на 25 лет после окончания действия соглашения от 1997-го в обмен на эфемерную скидку в цене на газ. Их ратификации не смогли помешать ни здравый смысл, ни оппозиция.
О здравом смысле упомянуто не зря: сейчас, за год действия соглашений, уже немало публики, так или иначе связанной с правящей в Украине политической силой, вслух заявляет, что ожидания не оправдались . Что Россия вовсе не остановилась, а, наоборот, пытается отобрать у наших олигархов (не говоря уже об Украинском государстве) «кровное», то есть и лакомые кусочки собственности, и финансово-материальные потоки.
Поскольку «харьковские соглашения» стали первым в истории современной Украине официальным подтверждением того, что интересы национальной безопасности, собственного суверенитета и возможных перспектив ее вожди легко меняют на игрушку , возникает совершенно справедливо и вполне риторический вопрос: а о чем же вы думали год назад? Неужели верили, что Путина и его команду можно будет удовлетворить какими там соглашениями по флоту? Таким наивным не раз рекомендовано хорошо изучить историю президентства Лукашенко . Там есть очень много весьма интересных страниц.
Всего же за прошедший год от «харьковских соглашений», должны констатировать несколько не слишком приятных вещей.
Первое - это то, что нация, которая уже родилась, все еще не способна делать осмысленный выбор и идет за клише-обещаниями. «Харьковские соглашения» иллюстрируют, как власть, которая говорит с собственным народом посредством таких клише и не чувствует ответственности перед ним, может пожертвовать национальными интересами в обмен на зыбкие «выгоды».
Второе - никакого улучшения отношений с Россией нет. Наоборот, есть шантаж, давление, угрозы . Это следствие того, что не только президент Янукович, но и вся Украина вплотную приблизились к роли заложника крупных российских игр. А заложников никто не воспринимает равными себе.
Третье - количество украинский, искренне поддерживают «харьковские соглашения», естественно, не только не выросла, но и существенно уменьшилась.
Четвертое - договор между правительствами Украины и России от 1997 года о разделе советского Черноморского флота и базирования российского флота на территории Украины не потерял силу, оно не отменено должным образом. Следовательно 2017-го ЧФ все-таки обязан куда пойти. Если у наших власть имущих, конечно, не хватит умения и воли добиться этого.
Наконец, последнее. Перипетии вокруг ратификации «харьковских соглашений» доказали, что у нас все еще нет никакой ответственной политической партии, ориентированной на современный демократическое европейское развитие общества, а следовательно, нет украинского правительства и украинского парламента, а также оппозиции. Если да, то «харьковские соглашения» были одним из симптомов кризиса, которым может сопровождаться процесс смерти постсоветской Украине с одновременным рождением ее в какой другом качестве. По крайней мере хотелось бы в это верить.
