Уголь - не альтернатива
По планам правительства, уже через год все городские котельные должны перейти с газа на уголь. Большинство экспертов считают эту идею крайне затратной и экологически опасной, а заявления - неудачным информационным выпадом в сторону России.
Планы правительства по реформированию энергорынка угрожают расточительством и колоссальными последствиями для экологии, говорят эксперты. Так, как заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко, Украина планирует перевести коммунальное хозяйство, а именно работу всех городских котельных с газа на уголь. Это, по словам министра, позволило бы сэкономить около 6 миллиардов кубометров газа в год и сделать коммунальные услуги дешевле.
По подсчетам министра, на технологическое переоснащение понадобится год, а с внедрением соответствующих технологий вроде помогут китайские партнеры. Правда, министр уточняет, что сначала необходимо принять закон, который позволил бы приватизацию теплоэлектроцентралей, которые и вырабатывают энергию для жилищно-коммунального комплекса
Опасная реформа
Такая идея правительства не нашла поддержки даже среди местного руководства в Донбассе. Местные чиновники единогласно заявляют, что реализация такой «реформы» - это шаг назад. Проект очень затратный, длительный, а главное - экологически опасен. В частности, только для Донецка перевод всех котельных с газа на уголь обойдется почти в 5 миллиардов гривен. Никакой экономии ни для государства, ни для граждан это не даст, потому что себестоимость угля тоже довольно высока. Вместе атмосфера в городе станет такой, как будто прибавилось три металлургических завода. Зато модернизация котельных, работающих на газе, дала бы почти двойную экономию тепла.
Выигрыш - в копейки
Атмосфера в Донецке станет такой, как будто прибавилось три металлургических завода
« Никто в провластных структурах не просчитал колоссальных экологического ущерба в случае перехода ТЭЦ снова на уголь, - сказал в интервью глава всеукраинского союза ученых - экономистов Александр Кендюхов. - Мы все еще помним черный снег на улицах Донецка и белее он от такой реформы не станет ». Кроме того, потребуется полная замена всех технологических процессов и оборудования. А это в сравнении с существующими затратами на содержание и ремонт ТЭЦ и котельных, как минимум, в 4 раза больше. И сегодня не понятно, откуда брать деньги, чтобы в масштабах страны сделать такое переоснащение, отметил Кендюхов в интервью . Более того, такие расходы не сделают энергорынок конкурентоспособным. Чтобы радикально решать вопрос, нужно менять устаревшее энергоемкое производство на высокотехнологичное и высокорентабельное, говорит ученый.
Заявления о энергореформы - популизм
Конечно, энергетический комплекс нуждается в реформах и эта тема постоянно актуальна. Впрочем, она была поднята первыми лицами в стране именно сейчас, когда существуют очень сложные условия выполнения тех обязательств, которые Украина взяла на себя в газовых соглашениях 2009 года. А в перерывах между газовыми войнами Украина продолжает благополучно пользоваться российским газом и устаревшими энергоемкими технологиями его потребления, отметил в интервью политический обозреватель Алексей Круподер. Поэтому в заявлениях правительства - большинство политики, а именно попытка информационного контрвыпада в адрес России. А все остальное - не столько стремление проводить реформы, сколько очередные заявления об актуальности самой проблемы реформирования энергетической отрасли, отметил политолог.
