Евреи напали на Ющенко
Главный раввин Украины Яков Дов Блайх говорит, что тоже против решения Ющенко о присвоении Бандере Героя. «Президент хотел сделать какой-то хороший поступок, но избрал плохие методы», — сказал он. Напомним, что ранее против присвоения…
Крупнейшая еврейская правозащитная организация Центр Симона Визенталя, штаб-квартира которой находится в Лос-Анджелесе, возмущена присвоением звания Героя Украины лидеру ОУН Степану Бандере.
В заявлении директора Центра Марка Вейцмана выражается «глубочайшее отвращение к почестям, которых удостоился Бандера, сотрудничавший с нацистами на ранних этапах Второй мировой войны, и чьи последователи имеют отношение к убийствам тысяч евреев и людей других национальностей». Также Центр Визенталя обратил внимание на то, что награждение лидера ОУН состоялось именно в тот день, когда мир поминал погибших во время Холокоста.
Главный раввин Украины Яков Дов Блайх говорит, что тоже против решения Ющенко о присвоении Бандере Героя. «Президент хотел сделать какой-то хороший поступок, но избрал плохие методы», — сказал он. Напомним, что ранее против присвоения Бандере звания Героя Украины выступили польские политики и официальные лица (поляки обвиняют ОУН-УПА в организации геноцида поляков на Волыни во время войны).
ПОЛИТИКИ. Продолжают определяться в отношении «бандеровского» Указа Ющенко и украинские политики. Янукович и Партия Регионов уже осудили его, а на днях по этому поводу высказались Сергей Тигипко и Юлия Тимошенко. Тигипко против Указа: «Этот указ Ющенко разъединил страну. Весь юго-восток и Киев этого решения совершенно не понимают». А вот Тимошенко ушла от прямого ответа. «Историки должны четко установить — какие герои защищали независимость, а какие герои работали против нее», — уклончиво сказала она.
Нужно Ющенко и Тимошенко к стенке приставить обоих за то что они довели Украину до полной нищеты . Теперь Януковичу придется работать дворником выгребать за ними все дерьмо, и зализывать раны Украине.
Представления широкой российской общественности об эпопее ОУН-УПА сводятся к совокупности мифологем: сотрудничество с гитлеровским режимом, зверства, патологическая русофобия. Элемент невежества, сознательно сформированный Агитпропом, тут, безусловно, присутствует.
Об этом свидетельствует тот факт, что, казалось бы, профессиональные “борцы с “бандеровщиной”, как правило, не могут назвать имена деятелей этого движения, кроме, ясное дело, самого Степана Бандеры, абсолютно не информированы на предмет конкретных событий, документов и т. д…
Это фобия неизвестного, а потому еще более ужасного. Работа же с документами раскрывает другую картину. Например, тот же Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он таким отношением к полякам, венграм, румынам, евреям. Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины. Интересно, как он сам определял статус русских в будущем самостоятельном украинском государстве: “Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее…
Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины. Интересно, как он сам определял статус русских в будущем самостоятельном украинском государстве: “Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно…
национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине”..
Что же касается тех, кто ведет подрывную работу против Украины и украинского народа, то таковых “необходимо обезвреживать доступными в этой ситуации средствами и методами, в соответствии с международными правилами” (С. Бандера, “Перспективи української революції”. Мюнхен. 1978, с. 593-594).