Государство в государстве, или Что делать с олигархами?

Несмотря на то, что Украина, отказавшись от идеи построения коммунистического общества, уже двадцать лет подряд шагает по пути независимости, до сих пор большинство ее граждан не представляет, какую именно государство строят украинские и, собственно, для кого.
Власти уверенно утверждает, что государство является демократическим и “для людей”. Большинство же украинские, учитывая реалии жизни и наблюдая за действиями тех, кто творит эти реалии, то есть представителей той же же власти, в этом очень сомневается.
Ибо здешняя демократия какая-то странная - в разных слоев общества она своя, собственная. В странным способом строится также и страна - не для всех людей, а для отдельных из них - немногих лиц и их семей.
Итоги двадцатилетней развития Украины неутешительны: а) концентрация капитала - 70% достижений всех Украинская принадлежит двум сотням семей - и его слияния с властью, б) огромный внешний долг, в) упадок экономики, г) обнищание большинства украинские, д) развертывания негативных общественных явлений , есть) неэффективность власти, которая не способна решить общественные проблемы.
Украина занимает 83-е место среди стран мира по уровню развития общества, опустившись за последний год на 7 пунктов. По статистическим данным ООН, более трех четвертей, или 78% украинских находятся за чертой бедности, где черта бедности - $ 17 долларов в день. А за последний год граждане государства обеднели еще на 10%.
Вместе с тем, существует менее одного процента украинские, что резко контрастирует с жизненным уровнем с основной массой народа. Получив свои миллиарды и миллионы части не трудом на благо всего общества, а за счет несовершенства законодательства при распределении и дальнейшей перепродажи того, что принадлежало всему народу, эти лица не успокоились.
Они потребовали еще и власти. Задурившы голову обманутым и растерянным соотечественникам обещаниями европейским стандартам жизни и использовав общественные противоречия в свою пользу, украинские Рокфеллеры добрались властных должностей.
Миллионеры - в правительстве, миллионеры - в Верховной Раде, среди “слуг народа” - и те, кто обслуживает интересы зажиточной части общества.
По словам заместителя директора социальной службы Центра Разумкова Михаил Мищенко, “у нас доминирует высший класс, т.е. имущественные преимущества позволяют получить властные преимущества”.
Такое утверждение означает лишь одно: наиболее обнаглела часть общества, поправ все основы демократии и нормы морали, ныне правит в Украине .
Лицемерно ссылаясь на демократию, а на самом деле не придерживаясь ее принципов и нарушая законы, лица, принадлежащие к этой группе, одновременно пытаются убедить общество в необходимости пересмотра этих законов, принятии новой Конституции.
И им это удается, потому что они умело отвлекают внимание людей от безнравственности многих своих решений, используя проверенные временем методы - обещания улучшения жизни и неразберихи с определением приоритетов развития страны.
Самый свежий пример - принятие решения о так называемой “пенсионной реформе”. Это настоящий позор - решить вопрос получения “помощи” от “благодетелей” из МВФ за счет украинских женщин и отдельных групп населения.
Позором является и то, что миллионеры и прислужники олигархов, которые сидят в парламенте страны и принимают решения по команде известного “дирижера”, проигнорировав сотни замечаний к этой горе-реформы, поправок, которые имели своей целью хоть как-то защитить права тех 78% украинским, не приняли решения относительно реформы собственных пенсий.
Чувствуя, видимо, “надукраинцямы” (упомянутый аналитик именует их “высшему классу”), эти лица отказались принять положение о расчете собственных пенсий по закону “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании”.
Они, очевидно, не хотят быть такими, как все. А множество из них вообще не присутствовали в зале, поручив давить на кнопки своим однопартийцам. И это - уважение к законам Украины? В ее народа? Так чего же тогда от них ждать при рассмотрении и утверждении других законов и новой Конституции в частности?
Еще один момент, указывающий на неискренность и определенные расчеты со стороны правительства и управляемой “дирижером” большинства депутатов. Ссылаясь на Европу, где пытаются решить связанные с ростом уровня потребительства проблемы повышением пенсионного возраста, украинские кормчие ни слова о уровне жизни европейцев, их медицинского обслуживания, социального обеспечения.
Не упоминают также они и о взвешенной структуре экономики развитых стран, налажено производство, что дает право человеку спокойно доработать и спокойно выйти на пенсию.
А начинать реформы нужно именно с структуризации экономики, определение приоритетов ее развития!
Господин Тигипко, который возглавляет и экономический сектор государства, и социальный, как никто другой должен знать: если нет порядка в экономике страны, не создаются в достаточном количестве рабочие места, то хоть на 10, 20 или 50 лет продолжай трудовой стаж и пенсионный возраст, проблемы с поступлениями в бюджет и пополнением пенсионного фонда неизбежны!
Когда же украинские окончательно прозреют и поймут, что пока олигархи и те, кто их обслуживает, находиться у руля государства, Украина не продвинется в своем развитии ни на шаг!
Хватит уже вестись на обещания о благосостоянии! Эту избитую пластинку, которую без конца крутят нам для прослушивания, имеем разбить! А разбив, прислушиваться к своему сердцу и заглянуть вглубь души.
Или только для удовлетворения животных инстинктов мы живем? Или только для того, чтобы хорошо кушать, пить, получать телесные утехи и в этом стараться “переплюнуть” других?
Миллионерами все быть не могут. Кроме того, в бедной стране миллионером быть аморально. Назначение человека на планете - не коптить небо, воспринимая жизнь на уровне животных инстинктов, а совсем в другом.
Та же небольшая часть общества, которая не способна это понять, но которому удалось соединить свои потребительские инстинкты с государственными должностями, пусть исповедует свою веру в “золотого тельца” - это ее право и выбор. Но она должна это делать отдельно, не заставляя народ обслуживать “секту” ее единоверцев.
Поэтому рано или поздно перед украинскими таки встанет вопрос относительно отделения бизнеса от власти.
Украинские - народ духовный, культурный, и это является их ментальной чертой, которую не изменить, потому что ее питает родная земля. Напомним, что ментальность народа формируется во информационно-энергетическим влиянием того пространства планеты, где этот народ живет.
Попытка же в очередной раз переиначить сознание тех, кто родился на украинской земле, ни к чему не приведут. Наш родной мировосприятия, вера в справедливость на Земле как проявление закона Бога, обязательно победят.
Поэтому для приближения этой победы имеем познавать себя нынешних, сочетая эти знания с мудростью всех предыдущих поколений украинские, ибо мудрость эта как вечная информационная составляющая духовного тела нашего народа является основой нашей психологии.
Именно незнание собственной психологии и большое желание быстрого обогащения , которое мы начали воплощать в жизнь общества двадцать лет назад, вызвали то позорное состояние , в котором мы сейчас находимся.
Закономерно, что и управляют нами те, кто достиг наивысшей планки этих незнаний и желаний. Поэтому и приходится нам развивать государство не для себя, а для нескольких семей, члены которых далеки от понятий “духовность” и “культура”.
Украинские получили от жизни урок: для того, чтобы государство было крепким, а будущее определенным, возглавлять ее должны высококультурные, мудрые, опытные и дальновидные люди, то есть настоящая элита украинского народа .
Они будут способны обеспечить культурное и духовное развитие общества и фактически составят первый уровень управления государством.
На основе их решений должны решаться соответствующими специалистами хозяйственные, экономические, социальные вопросы, т.е. вопросы обслуживания физического организма общества (второй уровень государственного управления). Представители же бизнеса должны быть только советниками при втором уровне управления государством.
Несомненно, украинские придут к такой структуре государственного управления, ибо без выбора. Когда? Время покажет.
Все зависит от того, когда общественное сознание созреет до понимания первоочередности культуры и духовности, а с ними этики и морали, и второстепенности потребительства - того всевозрастающего явления, которое завело в тупик, собственно, всю цивилизацию.
А пока что олигархический спрут, сдавив общественный организм, продолжает высасывать из него соки. Женщин уже “сдали” транснациональному квазибизнесу. Суть - земля.
Подготовка к “сдаче” этого всенародного богатства ведется очень тщательно. Украинские внушается тезис о том, что только рынок земли и возможность продажи нашего чернозема способны решить проблемы села и сельхозпроизводства.
И власть, как и всегда, хитрит и на прямой вопрос “xому эти проблемы нельзя решить в условиях долгосрочной аренды земли?” четкого ответа не дает. И кто же поверит чиновникам о том, что они, мол, не допустят спекуляций в последнее богатством украинским?
Так вырисовывается странная картина украинской демократии. Один из демократических принципов - равенство прав граждан - имеет фактически два уровня: отдельный - для олигархов и “рядовых” миллионеров и отдельный - для тех, кто живет не за счет других, а строит жизнь собственными руками, творчеством и интеллектом, поддерживая еще и нетрудоспособную часть общества.
Первые, олигархи с миллионерами, действительно, имеют все права. Другие же имеют, как минимум, на одно право меньше - на личное право выдвигать свою кандидатуру на пост президента страны. Даже это право у нас превратилось в дорогостоящих товар!
Следующий принцип демократии - принцип защищенности прав и свобод граждан - также действует не одинаково для тех, кто способен купить такую ​​защищенность, и тех, кто не имеет возможности заплатить защитникам своих прав.
Нечего говорить и о других принципах демократии, которым не соответствуют реалии украинского бытия. Потому что не является властью большинства и власти, при которой покупаются депутатские места, а президентом страны можно стать, набрав менее половины голосов всех тех граждан, имеющих право выбора.
Не является верховенством закона верховенство права отдельной части общества делать законы страны “под себя” и принимать их, голосуя по телефонной указанию или после взмаха чьей руки. Нельзя говорить вообще о демократии там, где не уважают Конституцию страны.
Вот и получается, что одна часть общества, меньше, уже построила себе государство - богатое, с европейскими стандартами и собственной “демократией”, т.е. всевозможными правами и, очевидно, внутренним законам, а другая часть, намного больше, обслуживает эту “государство в государстве “.
Меньшая часть общества внушает большей мнение, что страна - демократическая, и обещает благосостояние “уже сегодня”, но, разумеется, НИКОГДА не выполнит своих обещаний.
Зато, удовлетворяя свои гипертрофированные потребительские прихоти, пытаться отобрать у народа то, что ему принадлежит. Собственно, отобрано уже все, кроме земли и воздуха. Да и это, судя по событиям, которые разворачиваются вскоре может стать товаром.
И станет, если мы не укажем бизнеса на его место в жизни государства. Назначение бизнеса - не управлять обществом, а обслуживать его физиологические потребности. И все! Если же в отдельных бизнесменов и есть понимание значения для общества духовности и культуры, то никто им не мешает способствовать укреплению этих сфер.
Направлять же развитие страны, строить ее будущее, и в такой молодом государстве, как наше, формировать единую и целостную нацию, счастливую пониманием своего смысла существования в мире и видением будущего, бизнес не способен. Поэтому перед украинским стоит важная и неотложная задача - отделить бизнес от власти.
Решение этой задачи позволит украинским навести порядок во властных структурах и заставить их работать эффективно, то есть на благо всего народа. Следовательно откроется видение настоящего пути нашего развития, того пути, который обязательно в будущем станет образцом для других народов.