Литвин третий?

Литвин набирает рейтинг

Социологический центр «Третий Сектор» в ноябре провел опрос 2500 украинцев с целью узнать, кого из кандидатов в президенты Украины они поддержали бы в первом туре, если бы выборы происходили в ближайшее воскресенье. Тройка лидеров выглядит следующим образом: за лидера Партии регионов Виктора Януковича готовы проголосовать 21,9%, за премьер-министра Юлию Тимошенко - 18,6%, за спикера парламента Владимира Литвина – 7,2%. Таким образом, то, что давно прогнозировали социологи и политические эксперты спикеру парламента, сбылось. Он выходит на третье место в рейтинге кандидатов в президенты, вытеснив оттуда Арсения Яценюка, который оказался на четвертой ступеньке с поддержкой 5,1% избирателей. Сергея Тигипко поддерживают 4,4%, Петра Симоненко - 2,9%, Виктора Ющенко – 3,3%, Анатолия Гриценко – 1,2%, Александра Пабата - 0,7%, Олега Тягнибок – 0,9%. 2,4% избирателей готовы проголосовать за других кандидатов, 4,5% не пойдут голосовать, 12,6% - не поддерживают ни одного из кандидатов, 13,1% респондентов еще не определились в своем выборе. Социологи также проанализировали, какой рейтинг у кандидатов в разных частях страны. Оказалось, что председатель парламента Владимир Литвин выходит на первое место в центре страны, делит первое место с лидером Партии регионов Виктором Януковичем на юго-востоке и занимает второе место на юге Украины и в Киеве, уступив лишь коммунисту Петру Симоненко и премьер-министру Юлии Тимошенко соответственно.

Также эксперты выяснили, кто же из политиков дискредитировал себя в глазах избирателей. Оказалось, что лидером этого антирейтинга является ныне действующий президент Виктор Ющенко, который умудрился потерять доверие в 85% избирателей. Достойную компанию ему может составить Виктор Янукович - 71% украинцев не доверяют лидеру Партии регионов. Юлия Тимошенко потеряла доверие у 65% опрошенных, Арсений Яценюк у 49% опрошенных, Сергей Тигипко у трети опрошенных. Меньше всего люди разочаровались в спикере Верховной Рады Владимире Литвине – всего 12% опрошенных.

Такие итоги опроса прокомментировала руководитель исследовательских проектов центра «Третий Сектор» Татьяна Яровая. По ее мнению, сложившаяся динамика рейтингов, свидетельствует об усталости электората от пассионарной политики лидеров гонки, что обуславливает их отрицательную динамику. «В тоже время, рейтинг дискредитировавших себя политиков, свидетельствует, что вся вина за сложившуюся ситуацию возложена на Виктора Ющенко, как не справившегося с ситуацией. Рост рейтинга Владимира Литвина, обусловлен спокойным и позитивным характером его кампании, четко зафиксированными позициями относительно путей именно решения проблем, а не их замалчивания. В частности языковой вопрос, является достаточно урегулированным в законодательном плане. По данным наших прошлых исследований, население не считает его определяющим на сегодня, т.к. для разрешения проблемы следует лишь исполнять существующие законы, где закреплен статус украинского языка как государственного. Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств, ратифицированная Украиной, позволяет местным органам власти определять рабочий язык самостоятельно, согласно исторически сложившимся языковым традициям на их территориях», - говорит Яровая.

Ющенко ставит палки в колеса

Третье место Владимира Литвина всерьез беспокоит президента Виктора Ющенко. Он считает спикера своим конкурентом и всячески пытается его дискредитировать. Взялся он за это еще летом, когда в июле этого года «внезапно» нашелся экс-генерал Министерства внутренних дел Алексей Пукач. Беглец, как выяснили позже журналисты, особо и не прятался. Жил себе в одном из глухих сел Житомирской области с сожительницей и занимался сельским хозяйством. Более того, односельчане позже рассказали, что за Пукачем приехали несколько крутых машин, и они три дня стояли в селе, чего-то выжидая. При такой «конспирации», бывший милицейский чиновник, который убил журналиста Георгия Гонгадзе, мог бы убежать на край свет. Однако же, он покорно пас телят и ждал, пока его красиво, на камеры повалят на траву и арестуют. С тех пор прошло почти полгода, однако какие сведения и когда дает арестант закончиться допрос и будет раскрыто дело, неизвестно до сих пор. Любопытно, что президент Виктор Ющенко при этом всем заявил, что первый допрос Пукача был очень результативным и засвидетельствовал его готовность сотрудничать со следствием. «Я думаю, общество станет свидетелем громких новостей», - сказал тогда глава государства. Но где те «громкие новости»? Зачем президент «нашел» Пукача, ответил за Виктора Ющенко скандально известный экс-охранник Николай Мельниченко, который вот уже девять лет угрожает рассказать правду, ссылаясь на диктофонные записи разговоров высокопоставленных чиновников времен Леонида Кучмы, но так до сих пор ничего не сделал. Тогда, после задержания Пукача, он заявил, что это потянет за собой привлечение к уголовной ответственности председателя Верховной Рады Владимира Литвина. И, несмотря, на то, что Деснянский районный суд Киева 17 января 2006 года удовлетворил иск Литвина к экс-майору Госохраны и обязал последнего опровергнуть распространенные им заявления относительно Литвина, скандалист продолжает бесцеремонно распускать слухи. Очевидно, делает это он не с доброй воли, а по указке сверху, то есть с Банковой.

В Блока Литвина считают, что очередные заявления Мельниченко – это попытка Виктор Ющенко перевести стрелки со своей бездеятельности на якобы «резонансные» дела. «Приход Ющенко к власти стал следствием ряда событий, организованных при поддержке иностранных государств, целью которых была дискредитация действовавших на тот момент властей. К таким событиям, в частности, можно отнести катастрофу, в результате которой погиб лидер партии «Народный Рух Украины» Вячеслав Чорновил, убийство журналиста Георгия Гонгадзе, обвинение Украины в поставках в Ирак систем раннего оповещения «Кольчуга», а также отравление самого Ющенко. Этот ряд событий должен был расчистить политическое пространство для Виктора Ющенко и изобразить его оппонентов как политиков, которые утратили человечность и какие-либо признаки моральности», - заявил Олег Зарубинский, народный депутат от Блока Литвина

Политики доводят людей до стресса

Центр «Третий Сектор» также провел социологическое исследование относительно социальной напряженности в обществе. У людей спросили, возможен ли «силовой» сценарий на финише избирательной кампании? Результаты оказались весьма любопытными. В целом, можно говорить о достаточно низком уровне социальной напряженности на Украине, несмотря на достаточно грязную избирательную кампанию. Так возможность «силового» выхода из сложившейся политической ситуации рассматривают лишь 18,6% респондентов, тогда как 63,8% считают этот выход невозможным, а 17,6% затруднились ответить на данный вопрос. Но вот когда привязать ответы к политическим симпатиям опрошенных, оказалось, что наиболее «тревожными» являются приверженцы Юлии Тимошенко. 31,7% ее сторонников считают, что «силовой» сценарий возможен. 24,9% избирателей лидера Коммунистической партии Петра Симоненко и 24,7% лидера «Фронта перемен» Арсения Яценюка также ответили на вопрос позитивно. Наименее «тревожными» оказались группы Сергея Тигипко и Виктора Януковича. Только 14,2% и 18,9% опрошенных людей соответственно рассматривают возможность «силовых» сценариев. А вот к самым спокойным электоральным группам можно отнести сторонников Владимира Литвина (70,9%) и Виктора Ющенко (71,9%), которые считают «силовые» сценарии невозможными.

По мнению социального психолога Олега Покальчука, данное соотношение «тревожности» и «спокойствия» в электорате связано с тем, что одни кандидаты пытаются манипулировать «тревожной» тематикой или замалчивать ее. Это и вопрос предоставления русскому языку официального статуса, и судьба Черноморского Флота Российской Федерации в Крыму, и поставки российского газа на Украину, и интеграция страны в НАТО. Попытка уклониться от четкой позиции по данным темам внушает у избирателей лишь недоверие к политику, потому что молчание приравнивается к трусости, а спекуляции выдают непоследовательность их позиций.

Электорат «спокойной» группы, во-первых, доверяет квалификационному уровню своих кандидатов, а следовательно, их способности стабилизации ситуации, не доведения ее до уровня 2004 года. Во-вторых, положительно оценивает сравнительно негромкую, но постоянную позицию по острым вопросам, ценя их последовательность. Языковая тема как индикатор ситуации занимает первое место. И в ней, например, Литвин, который критикует украинских политиков за то, что они не зная ни русского, ни украинского языка, спекулируют в сфере «где нужно действовать с хирургической точностью и чистыми руками». Таким образом, население Украины воспринимает Владимира Литвина как «своего» и как «миротворца».

По материалам Известия