Митинг 4 февраля:недовольство сильнее морозов

Опрошенные эксперты в Германии назвали акции, которые состоялись 4 февраля в России, «пробуждением гражданского общества». Вместе они сомневаются, что честные выборы президента в марте являются возможными.

“Недовольство оказалось сильнее мороза”, - так прокомментировал демонстрации в России депутат Европарламента от немецких “зеленых”, вице-председатель парламентского комитета ЕС-Россия Вернер Шульц (Werner Schulz). По разным оценкам, только в Москве в митинге “За честные выборы” в субботу, 4 февраля, приняли участие от 36 до 120 тысяч человек. “Демонстрация была очень важной, поскольку показала, что политическое возмущение не остыло”, - отметил Шульц. Он напомнил, что акции протеста начались после парламентских выборов в декабре. “То, что происходит в Москве, несмотря на холод, свидетельствует о том, что общество не такое пассивное, как об этом часто говорят, - считает кельнский политолог Герхард Симон. - Российское гражданское общество, очевидно, проснулся”.
В Москве митинговали не только против, а за Путина
время руководитель Центра имени Бертольда Бейца в Немецком обществе внешней политики Александр Рар (отметил, что речь идет в первую очередь о среднем классе. По мнению берлинского эксперта, российский средний класс “не успокоится, пока не вернут определенные политические свободы “. Впрочем Рар считает, что” никакой арабской революции в России нет “. Российский “оранжизм”, которого нет Именно этого, очевидно, опасаются те, кто вышел в субботу в Москве на митинг на Поклонной горе. По данным полиции, в нем приняли участие более ста тысяч человек, которые заявляли о “недопустимости развала России”. Многие из них держали в руках портреты премьер-министра и кандидата в президенты на выборах 4 марта Владимира Путина. Как передают агентства, в выступлениях звучали слова “оранжизм НЕ пройдет “- намек на” оранжевую революцию “на Украине 2004-го года.

Политолог Симон считает, что и тогда в Украине, и сейчас в России “гражданское общество заявило, что не собирается мириться с какими-либо выборами и требует честного голосования”. На этом, по мнению эксперта, параллели заканчиваются. “Если в Украине оппозиция смогла объединиться вокруг одного кандидата в президенты, Виктора Ющенко, то в России” единства между оппозиционными группами нет “, - считает Симон. Время он отметил, что” в России под “оранжевой угрозой” подразумевают , с одной стороны, власть толпы, а с другой - закулисное влияние Запада “. Симон считает, что это не соответствует действительности и является неуважением по отношению к участникам движения” За честные выборы “.

Евродепутат Вернер Шульц обратил внимание на один из лозунгов участников пропутинского митинга. “Получилось комично, - говорит политик. -” Единую Россию “в народе называют” партией жуликов и воров “. Когда они теперь говорят, что им” есть что терять “, что имеется в виду - честно заработанное или украденное”? Две политических течения или две России?
Вернер Шульц
Раскол, о котором говорили участники митинга в поддержку Путина, России не грозит, считает Шульц: “В этом никто не заинтересован”. Он не согласен с тем, что два различных митинга показали “две разные России” - одну либеральную и демократическую, а другую - консервативную и авторитарной. “Я бы не говорил о расколе в обществе, - отмечает Шульц. - Это просто разные политические течения. По мнению политика, выборы президента России должны показать, какое течение сильнее.

Вместе с тем политолог Александр Рар считает, что раскол в российском обществе: “Условно этот раскол проходит между средним классом в крупных городах, который требует политических реформ, и большинством, которая живет в провинции, менее организованной, чем это иногда кажется, и хочет порядка и стабильности “. По его мнению, задачей Путина в случае его победы на выборах будет попробовать помирить или хотя сблизить эти два лагеря. “Путин ведет диалог, но этот процесс идет сложно и медленно, - считает эксперт. - Проблема Путина в том, что он может настроить против себя консервативную часть общества, начав” выдавать себя за либерала “. Рар не считает Путина” убежденным либералом и демократом », но ждет от него тактических уступок среднему классу.
Александр Рар

Выборы не будут честными, но …

Евродепутат Вернер Шульц, говоря о возможности проведения честных выборов президента - одно из главных требований демонстрантов на Болотной площади в Москве - говорит, что в это не верит. Он отмечает, что председателем Центральной избирательной комиссии остается Владимир Чуров, который, по мнению немецкого политика, должен был бы сложить полномочия к расследованию обвинений в фальсификации парламентских выборов. Политолог Симон считает, что российские “выборы не будут такими честными, как в Западной Европе или США. Хотя бы потому, что многим кандидатам не дали в них участвовать”. Однако, говорит политолог, именно “после нынешних демонстраций, возможно, выборы будут честными, чем могли бы быть”. Он считает, что “те, кто будут подсчитывать голоса, будут учитывать изменение ситуации в стране”.

# B # Берлинский эксперт Рар предположил, что Путин может “сверху дать команду не фальсифицировать выборы и заявить о желании победить честно”. Он предположил, что Путин в ближайшее время заявит об этом публично. Но, по его мнению, в провинции чиновники могут действовать, руководствуясь принципом: “плохой результат начальника на выборах равняется потере должности”. В этом Рар видит “главную проблему в России”.