Нельзя делить пенсионеров на сорта

Повышение пенсионного возраста - не является главной задачей реформы пенсионной системы. Сначала нужно ограничить «специальные пенсии» и возможность стать пенсионером в трудоспособном возрасте, считает экс-министр финансов Виктор Пинзеник.
Разговоры о повышении пенсионного возраста актуальны, но не это первоочередная задача государства по реформированию пенсионной системы, убежден Виктор Пинзеник. Начинать реформу надо с отмены так называемых «специальных пенсий», которые сегодня получают 18 категорий населения, сказал Пинзеник в интервью «Послезавтра». Главными «пожирателями» денег он называет народных депутатов, членов правительства, судей и прокуроров. «Это деление пенсионеров на сорта. Когда, с одной стороны, правила назначений пенсий для всех разные - будто каждому свой закон. Хотя конституция говорит, что все граждане перед законом равны, то есть один закон должен быть для всех », - говорит Пинзеник.

Чтобы приравняться к «спецпенсионерам», нужно проработать 70 лет

Основное различие между специальными и обычными пенсиями в принципе расчета выплат. Основная масса населения получает пенсию, которая складывается из суммы частей в 1,35% от доходов за каждый год работы. Специальные же категории получают 90% от своей месячной зарплаты. «Иными словами, первой категории надо было бы иметь 70 лет трудового стажа - примерно сто лет жизни, и тогда они могли бы сравниться со специальными пенсиями», - говорит Пинзеник.

Еще одна несправедливость, по мнению политика, заключается в том, что «нормальный» пенсионер получает пенсию учитывая заработок, получал лично он. Специальные же пенсии рассчитываются за заработком нынешних работников. То есть если депутат Верховной Рады имел зарплату 500 гривен, то в него после выхода на пенсию должен быть 450 гривен дохода. Но если нынешние депутаты поднимают зарплату до 15 тысяч, автоматически растет пенсия и всех бывших депутатов, говорит Пинзеник. Многие работники уже сейчас интересуются таким видом вложений как пенсионная программа , понимая, что от государства ничего не дождаться.

«Спецпенсии» достигают 50 тысяч гривен

Палка разговор с председателем НБУ Стельмахом
По словам экс-министра финансов, сейчас размер специальных пенсий в отдельных случаях достигает 40-50 тысяч гривен в месяц. «А когда-то было явление, которое я называю« эффектом Белоконя »- когда можно было пенсию получать по заработку последнего месяца и иметь 100 и 200 тысяч гривен пенсии в месяц. Но эту норму закона мне удалось отменить еще 2005 года. Она сейчас не действует и, надеюсь, ее не восстановят », - добавляет политик.

Что же касается пенсионного возраста, то, по мнению Пинзеника, для начала нужно «разобраться» с теми категориями населения, не имеющих пенсионного возраста вообще, то есть имеют право лично выбирать возраст выхода на пенсию, что может произойти, например, в 40 или 45 лет в условиях абсолютной работоспособности «пенсионера». По мнению политика, «это дискредитирует саму пенсию, потому пенсия - это способ поддержать людей, когда они не могут работать».

Единственная реформаторская власть - кризис

О возможности получать пенсию одновременно с зарплатой, которая является беспрецедентной для большинства европейских государств, то она не нова и для Украины. Ведь так называемая «потолок», что фиксировала максимальные суммарный размер зарплаты и пенсии, существовавшей в государстве еще в советское время. Возвращение к этой системе могло бы помочь уменьшить государственные расходы на работающих пенсионеров.

На вопрос, сможет ли новая власть в Украине взяться за принятие всех этих непопулярных решений, Пынзенык отвечает. «Есть единственная власть, которая это сделает - кризис. Чудес не происходит без лечения. Есть болезнь - должно быть лечение. Я не очень верю, что это будут делать сейчас. Но ситуация заставит это делать », - говорит он. Между тем премьер-министр Украины Николай Азаров уже заявил, что все слухи о намерениях правительства повышать пенсионный возраст - «бред», и делать это никто не собирается.

Почему же Пинзенику самому не удалось «продвинуть» свои идеи на посту министра финансов правительства Юлии Тимошенко, он объясняет нежеланием прислушиваться к его советам «тех, от кого тогда зависело принятие подобных решений».