Перспективы развития под вопросом

Правительство за 2011 год не сделал решительно ничего в плане борьбы с коррупцией. Наоборот, корпоративное рейдерство расцвело пышным цветом, а давление на бизнес со стороны “силовых” структур только усилился. Заметно вырос и налоговое бремя, причем, в 2012 году он только увеличится. Под ударом оказался, прежде всего, средний и малый бизнес; несладко, впрочем, приходится и многим крупным компаниям, чьи владельцы не имеют счастья входить в правящую элиту.

Источник: gazetanv.ru
В страна завершила 2011 год в относительном покое. Но это спокойствие напоминает спокойствие вулкана, дремлющий: гора пока неподвижна, и только с кратеру время от времени поднимается к небу легкий дымок. А где-то в глубине бурлит раскаленная магма, давление в которой постепенно нарастает. Многие события ушедшего года, дали старт долгосрочным процессам в экономике Украины. Причем, большая часть этих процессов, как представляется, будет развиваться для Украины не самым благоприятным образом. 2011: позитивные тенденции За прошлый год действующее правительство может многое занести себе в актив. Прежде всего, в отличие от осени 2008 года, Украина пока остается вне действия экономического кризиса, обрушившегося на Евросоюз и другие западные страны и которая уже начинает негативно влиять на Китай и другие страны Восточной Азии. По оценкам Кабмина, рост ВВП Украины в 2011 году составит 5%. МВФ и Европейский банк реконструкции и развития в октябре прогнозировали 4,5%, однако и это довольно неплохие результаты по сравнению с большинством наших соседей, например, Евросоюзом (1,6%) и Россией (4,1-4,4%). Увеличение объемов промышленного производства прогнозируется в Украине на уровне 7,5%, причем, лучшие показатели, по данным Госкомстата, достигнутые в отраслях, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью: машиностроении, нефтеперерабатывающей и химической промышленности. Украинский экспорт по итогам первых десяти месяцев 2011 года вырос более чем на треть по сравнению с показателями аналогичного периода годичной давности, причем, в страны Европы и СНГ - более чем на 40%. Правительству и Национальному банку Украины удалось сохранить стабильность национальной валюты. Курс гривны к доллару оставался постоянным в течение всего года. При этом, на валютном рынке не возникало ни ажиотажа, ни серьезной паники. Инфляция, по оценкам Кабмина, сократилась до самого низкого уровня за время существования независимой Украины и должна составлять в 2011 году около 5% (хотя значение индекс-дефлятора ВВП за январь-ноябрь равнялось 13,5%, так что не все здесь так однозначно). Внешнюю задолженность удается держать под контролем. По итогам первых трех кварталов ее валовой объем составил $ 123 100 000 000, т.е. менее 78% от ВВП. Немало, конечно, но, по мировым меркам, далеко не худший показатель. На 2012 год Кабмин обещает дефицит государственного бюджета не более 2,5% от ВВП (в 2011 году было 3,5%), повышение минимальных зарплат на 14% и пенсий на 11%. Несмотря на подорожание импортного газа, правительство неоднократно заявляло, что его стоимость для населения, а также коммунальные тарифы в ближайшее время повышаться не будут. Следовательно, текущее положение, если верить официальным реляциям и цифрам, довольно неплохое. Однако любые процессы следует рассматривать в динамике, а здесь ситуация выглядит не такой красивой. Новые тенденции: первые риски После относительно благоприятного 2011 года темпы увеличения ВВП значительно сократятся. По прогнозам Всемирного банка, этот показатель составит 2,5%, в то время как инфляция снова возрастет до 10%. Как признает Госкомстат Украины, ноябрьские показатели во многих отраслях экономики оказались хуже октябрьские: постепенный рост от месяца к месяцу, что наблюдалось ранее, изменилось спадом. Причин для этих негативных изменений хватает. Прежде всего, в Украине откровенно неблагоприятные условия для бизнеса. Правительство за 2011 год не сделал решительно ничего в плане борьбы с коррупцией. Наоборот, корпоративное рейдерство расцвело пышным цветом, а давление на бизнес со стороны “силовых” структур только усилился. Заметно вырос и налоговое бремя, причем, в 2012 году он только увеличится. Под ударом оказался, прежде всего, средний и малый бизнес. Несладко, впрочем, приходится и многим крупным компаниям, чьи владельцы не имеют счастья входить в правящую элиту. Очевидно, все эти процессы будут продолжаться и в 2012 году. Более того, “коррупционный налог” на бизнес только возрастет в связи с приближением выборов. Отдельным рефреном весь год проходила тема переговоров о снижении цен на российский газ. При этом, с украинской стороны уже много раз делались заявления о том, что желаемое соглашение “вот-вот будет заключен”. В итоге, 2012 год Украина начинает с ценами на импортный газ, превышающих $ 400 за 1 тыс куб м. Что самое неприятное, рассчитывать на снижение цен на газ в силу “естественных” причин не приходится.

Несмотря на кризис в Европе стоимость нефти на мировом рынке держится на уровне около $ 100 за баррель (если хотите получить цены на газ для Украины через 9 месяцев, умножьте это число примерно на четыре) и опускаться, очевидно, не будет. Во-первых, дороговизна нефти определяется растущим спросом со стороны Китая и других новых рыночных стран. Во-вторых, она нужна и западным нефтегазовым корпорациям, вынужденным разрабатывать все менее доступны месторождения с высокой себестоимостью добычи. Для украинской экономики дорогой газ - это серьезная проблема. Во-первых, это дальнейший рост внешнеторгового дефицита, размер которого за первые одиннадцать месяцев 2011 года составил почти $ 12,8 млрд. В перспективе хронически дефицитная торговля - это верный путь к увеличению внешней задолженности и девальвации гривни.

Во-вторых, это резкое увеличение коммунальных платежей для населения. Пока правительство поддерживает “Нафтогаз Украины” на плаву за счет постоянного вливания средств и внешних займов, но рано или поздно властям придется либо поднимать цены на газ для промышленности до откровенно неподъемных $ 520-550 за 1 тыс куб м, чтобы сохранить субсидирование населения и теплокоммунэнерго, или поднимать тарифы для последних в 3-5 раз. В-третьих, это снижение конкурентоспособности украинской промышленности. Дорогой газ заметно увеличивает себестоимость украинского металла, химической продукции, цемента, сахара, многих других товаров. Это неизбежно сократит и без того небольшую долю прибыли украинских предприятий, который идет на модернизацию и создание новых рабочих мест. Впрочем, высокие цены на газ - это далеко не единственная проблема, которая во весь рост встанет перед украинской экономикой в 2012 году. Растущая внешнеторговый дефицит Украины вызван не только подорожанием газа. В нашей стране разучились или никогда толком не умели делать множество вещей, нужных для повседневной жизни. В 2011 году мы, по предварительным оценкам, закупили за рубежом легковых и коммерческих автомобилей на $ 3 млрд, мобильных телефонов, компьютеров и различной бытовой техники - на $ 2,5 млрд, лекарств - более чем на $ 2 млрд. Что говорить, если Украина импортирует более чем на $ 250 млн в год стирального порошка, почти на $ 250 млн - косметики и примерно на столько же - пресловутых памперсов? Хронически дефицитный торговый баланс грозит различными бедами. И девальвация гривни - это еще не худшая из них. В правительстве в 2011 году много говорили о импортозамещения. Безусловно, можно. Но долго и очень затратно. Украинский потребитель привык к качественным импортным товарам. И никакой патриотизм его убедить не сможет. Там, где украинский товар, как минимум, не уступает иностранному, его и так покупают. Чтобы снять давление импорта, нужно создать - порой с нуля - целые производства, оснастить их сверхсовременной техникой. Подготовить квалифицированных специалистов. В нынешних условиях это, пожалуй, абсолютно нереально.

Источник: 2000.net.ua
Под вопросом также перспективы развития даже, казалось бы, такой мощной украинской отрасли, как пищевая промышленность. Нежелание или неумение правительства навести порядок с качеством продуктов, рост цен на энергоносители, налоговый и силовое давление на бизнес снижают конкурентоспособность украинских товаров даже на внутреннем рынке. Киоски под вывеской “Белорусские продукты”, которые растут в Киеве как грибы - это уже диагноз. На грани краха украинского сахарная промышленность, которой в 2012 году вряд ли будет по силам конкурировать с импортом из той же Беларуси. В то же время, Украина не в состоянии предложить мировому рынку по-настоящему интересные товары с высокой добавленной стоимостью. По данным Госкомстата за январь-октябрь 2011 года, 33% украинского экспорта составляют черные металлы и изделия из них, 15,1% - минеральное сырье (преимущественно - железная руда и продукты нефтепереработки), более 11% - сельскохозяйственное (зерновые и масличные культуры, подсолнечное масло). Разве что в торговле со странами СНГ машины, оборудование, товары промышленного назначения составляют более 30% украинского экспорта, но от развития этого направления интеграции власть принципиально отказывается. При этом, внешнеторговая конъюнктура по черным металлам для Украины неблагоприятная. Страны и регионы, на которые приходится большая доля украинских поставок (Турция, Индия, страны Ближнего Востока, Евросоюз) или сокращают закупки вследствие кризиса, или ударными темпами создают собственные импортозамещающие мощности. В 2012 году металлургическая отрасль, скорее всего, никак не сможет стать для Украины “зоной роста”. Но в том-то и проблема, что в украинской экономике вообще нет таких “зон роста”, которые могли бы стимулировать развитие всего народного хозяйства страны . Вообще наиболее “перспективными” для Украины отраслями в плане внешней торговли в нынешних условиях выглядят добыча железной руды и сельское хозяйство. Нынешнее состояние украинской экономики не говорит, а просто вопиет о необходимости выработки государственной политики по развитию высокотехнологичных отраслей, производства потребительских товаров, импортозамещение. Однако все внимание власти в 2011 году была направлена ​​на прожекты в энергетической сфере. Поддержка иной национальной промышленности осуществляется, в лучшем случае, на словах. В 2011 году все эти неблагоприятные для украинской экономики процессы еще не успели проявиться в полную силу. Но в 2012 году , если не произойдет никаких изменений, результат их действия будет намного заметнее и неприятным. Финансовый сектор: нестабильная стабильность Конечно, в современных западных странах различные программы государственной поддержки избранных отраслей не в моде. Как правило, предприятия сами решают свои проблемы, привлекая средства на рынке капитала. Однако для Украины такой путь практически закрыт. В мировом финансовом секторе бушует кризис, поэтому свободный доступ к средствам имеют только самые крепкие и надежные компании, которых в Украине, пожалуй, можно сосчитать по пальцам, не снимая ботинок. Внутренняя же финансовая система нашей страны промышленному развитию не очень способствует. В 2011 году объемы кредитования бизнеса, особенно, малого и среднего, заметно уменьшились, сократившись, можно сказать, до минимума. Сейчас банковская система Украины во многом напоминает страны Восточной и Центральной Европы: более 70% активов в ней контролируется иностранными финансовыми институтами. Осенью 2008 года это было, скорее, преимуществом, так как украинские “дочки” западных банков могли рассчитывать на поддержку со стороны “материнских” структур. Но в настоящее время ситуация выглядит несколько иначе. Многие европейские банки, владеющие банками в Украине, находятся сейчас в очень сложном положении. Греческие, итальянские, французские финансовые институты имеют на балансе обесценившиеся гособлигации проблемных стран Евросоюза на общую сумму, которая исчисляется в сотни миллиардов евро. Однозначного решения, как и за счет чего возместить эти потенциальные и уже вполне реальные потери, нет.

Кроме того, экономический спад в Европе привел к падению доходов местных банков на основных рынках. Страны Центральной и Восточной Европы, где банки не обременены сомнительными долговым обязательствам, теперь рассматриваются как важнейший источник дохода. В итоге уже не “материнские” банки будут поддерживать свои украинские филиалы, а, наоборот, украинские финансовые институты должны будут помогать своим европейским хозяевам. При этом, западные банки, приходя на украинский рынок путем наименьшего сопротивления, развивая, прежде всего, розничное направление - преимущественно , потребительское кредитование, займы частным лицам, кредитные карты. Это делает их чувствительными к возможному оттоку депозитов. И многочисленные рекламные билборды на киевских улицах, предлагающих гривневые депозиты по ставке в 20% и более при официальной инфляции всего в 5%, воспринимаются как знак тревоги. По опыту 90-х годов мы должны помнить, что сверхвысокие ставки по вкладам предлагают или те структуры, которые не рассчитывают потом их возвращать, или отчаянно нуждаются в наличности, либо прогнозируют резкий рост инфляции и / или падения курса национальной валюты. Как и в многих других областях, нынешнее состояние украинской финансовой системы представляет собой растущий вал проблем, до поры до времени скрытых за относительно благополучным фасадом. Борясь с инфляцией и удерживая стабильный курс гривны, власть и Нацбанк были вынуждены осуществить сжатие денежной массы. Поэтому в банковском секторе возник дефицит гривни и появились задержки с платежами. Пока они невелики, и составляют максимум один день, однако стоит кому из банков задержать выплаты хотя бы на 2-3 дня, и на рынке может возникнуть паника. В принципе, нынешняя ситуация косвенно выгодна российским банкам. Они, в отличие от большинства европейских, могут рассчитывать на поддержку со стороны “материнских” структур в случае необходимости. Для них европейский кризис и трудности, которые испытывает финансовая система Украины, как раз предоставляют более широкие возможности для экспансии. Впрочем, дело даже не только в экономике. Печально, что очень много украинских не видят для себя перспектив в своей стране. Так, по данным Государственного департамента США, в 2011 году 853 тыс. жителей Украины - почти 2% всего населения страны - подали заявки на участие в лотерее на получение “грин-кард” - вида на жительство в США. Больше кандидатов было лишь от Нигерии и Ганы. А по данным проведенного еще в конце 2010 года опроса, проведенного Международным институтом образования, культуры и связей с диаспорой Национального университета “Львовская политехника”, 49% респондентов в возрасте до 30 лет заявили, что хотят уехать из Украины навсегда. И это - еще один красноречивый диагноз нынешнего состояния дел в Украине. *** Таким образом, следует признать, что Украина, скорее всего, ждет довольно не простой год. В отечественной экономике накапливаются нерешенные проблемы, которые в дальнейшем будут оказывать все более заметное негативное влияние на жизнь населения нашей страны. Правительство пока смотрит в будущее с оптимизмом и заявляет, что все в порядке. Однако высокие цены на импортный газ, многомиллиардные платежи по внешнему долгу, неблагоприятная экспортная конъюнктура, ухудшение делового климата в Украине приводят к нарастанию финансовых проблем у государства . Необходимое корректировки экономического курса правительства, четкое определение стратегии и приоритетов, кадровое перезагрузки. Новый 2012 год будет очень сложным для Украины, это будет год серьезных и ответственных решений.