ПОСТВИБОРЫ-2010 - II Политические метаморфозы Тигипко
11 марта фактически завершилось захвата власти В. Януковичем. В отличие от В. Ющенко, который в 2005 г. не выдержал давления и на должность премьер-министра, вместо запланированного Ю. Еханурова, предложил политическому конкуренту Ю. Тимошенко, В. Янукович получил на этой должности человека, который не имеет президентских амбиций, - Н. Азарова.
Среди новоиспеченных министров, которые привлекли наибольшее внимание СМИ до своего назначения, является «бронзовый» лидер президентской гонки - С. Тигипко. С момента его заявления баллотироваться на пост Президента, фактически все политологи, политтехнологи и другие, приближенные к политике, говорили, что он является креатурой Ю. Тимошенко. Сообщалось, что она выделила деньги С. Тигипко на избирательную кампанию (называли сумму в 25 млн. вечнозеленых) и обещала поддержку на выборах киевского головы. И все события, которые происходили во время избирательной кампании, сначала подтверждали эти мысли: после первого тура Ю. Тимошенко предлагает С. Тигипко пост премьер-министра, и во многих газетах начинают выходить однотипные статьи о том, что только совместная команда Ю. Тимошенко и С. Тигипко сможет вывести Украину из кризиса; параллельно с этим фракция БЮТ в Верховной Раде начала активную кампанию за проведение досрочных местных выборов в Киеве. Эти действия продемонстрировали, что БЮТ выполняет данные обещания, но С. Тигипко занял позицию активного нейтралитета, заявив, что не будет призывать своих сторонников отдавать голоса за определенного кандидата. И хотя в Украине «передача голосов» неэффективна (редко когда избиратели слушаются своего кандидата, когда голосуют во втором туре), но в моральном плане такая позиция С. Тигипко сыграла в пользу В. Януковича. Ведь в обществе это восприняли, как «облом» Ю. Тимошенко. Среди причин, которыми объясняли такое поведение С. Тигипко, называли: звездной болезнью - получив третье место, он захотел играть свою игру; его просто перекупили - но никто не говорил, что ему обещали. В довершение этих версий, после разговора с товарищем из Швеции, у меня возник свой вариант.
Уже долгое время в столице Швеции Стокгольме проживает мой давний приятель, который периодически по скайпу рассказывает о местном политическую жизнь и то, как оценивают там нашу политику. Также, как я понял, у него осталась советская привычка работать, слушая государственное радия - Sveriges Radio. И вот вечером 9 февраля, когда было уже ясно, что побеждает В. Янукович, он снова вышел на связь - его возмутило, как шведский журналист Sveriges Radio перевел характеристику, дававших сторонники Партии регионов своему лидеру. В шведском варианте образ В. Януковича был более привлекателен, чем в украинском оригинале. Посетовав, товарищ перешел на шведские политические темы. Осенью в них пройдут выборы в Риксдага (парламента), а у правящей коалиции дела обстоят скверно. Ей не удалось провести обещанные реформы в социальной сфере, за что теперь ее постоянно критикует оппозиция, а тут еще возникла проблема со шведским сберегательным банком - Swedbank. Этот банк в прошлом 2009 г. рекордные убытки, в основном из-за кредитов, которые были изданы в Украине и Латвии. Поэтому возникла угроза, что, испугавшись этих новостей, шведы переведут свои вклады до более успешных банков, тем самым «завалят» Swedbank.
В связи с этим того же 9 февраля, на Sveriges Radio давал интервью руководитель банка Michael Wolf. Он признал большие потери Swedbank, но и начал успокаивать, сказав, что экономика начинает развиваться и есть надежда показать хороший результат в 2010 в Латвии и Украине. Также в Украине завершился период политического хаоса, А С ПОБЕДИТЕЛЕМ ВЫБОРОВ В БАНКА есть определенные договоренности, КОТОРЫЕ ПОМОГУТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ, БУ бывшей властью (ВИДНО ПОБЕЖДЕННЫМ) не хотели идти на КОНТАКТ.
После разговора с товарищем, я вспомнил, что видел в украинском Интернете статьи о проблемах в Swedbank, а также меня мучила любопытство: что это за договоренности между шведскими банкирами и нашими политиками.
Поэтому утром, пробив по Интернету, я нашел на «Экономической правде» статью «Тигипко подложил шведам” свинью “?». В этом материале тоже было сказано: «Во вторник шведский Swedbank, который в 2007 году купил у бизнесмена Сергея Тигипко ТАС-Комерцбанк и ТАС-Инвестбанк, сообщил о огромный процент проблемных кредитов. В целом, его убыток за 2009 год составила 10,71 миллиарда крон или 1,46 миллиарда долларов, из которых 7,37 миллиарда крон или 1,01 миллиарда долларов - “благодаря” ТАС-Комерцбанк и ТАС-Инвестбанк.
Заместитель председателя одного из украинских системных банков не исключил, что шведы могут выставить претензии Тигипко. Именно он возглавлял ТАС-Комерцбанк в 2007-2009 годах. При нем активы двух учреждений возросли с 6,1 миллиарда гривен в начале 2007 года до 19 миллиардов гривен в июле 2009 года. Затем Тигипко погрузился в предвыборную кампанию, а шведы обнаружили масштабы проблем.
“Они способны сделать что угодно. В том числе - потребовать обратно часть денег, уплаченных за банки”, - считает финансист. По его мнению, сумма претензий может исчисляться миллионами долларов »
В то же время: «Сам Тигипко на телефонные звонки во вторник не отвечал. Менеджеры его финансовой группы пока демонстрируют оптимизм. “Думаю, никаких оснований для выдвижения претензий не может быть”, - сказал директор департамента инвестиций “ТАС групп” Антон Кернасовський »
Да и в других статьях о Swedbank и С. Тигипко замальовувались их довольно дружеские отношения.
Поэтому у меня и возникла гипотеза: не связана отсутствие «зуба» у шведов на Тигипко с его поведением в политике после первого тура выборов? Возможно, это следствие договоренностей Swedbank с командой Януковича, согласно которым, в обмен на не выдвижения финансовых претензий со стороны шведов, С. Тигипко отказывается от поддержки Ю. Тимошенко?
После этого у меня возникло желание написать гневную заметку к новоизбранному Президенту с требованием раскрыть его договоренности со Swedbank, но, к сожалению, на сайте Sveriges Radio размещен сокращенный вариант интервью с Michael Wolf. И на интернет-странице его фраза заканчивается словами, ЧТО В УКРАИНЕ ЗАВЕРШИЛСЯ ХАОС В ПОЛИТИКЕ. Поэтому доказать, что в эфире прозвучали слова о договоренности, а не были придуманы моим знакомым - фактически нереально.
Остается надеяться, что, может, какой-то толковый журналист-экономист проанализирует, насколько деятельность вице-премьера по экономическим вопросам С. Тигипко влиять на финансовое состояние Swedbank в Украине. Возможно, тогда станет ясно, было сказано в эфире шведского радио о договоренности или это послышалось моему товарищу. Если, правда, С. Тигипко, как это у нас часто бывает, не «Кидонь» своих шведских бывших партнеров.
