Разговор Азарова с зеркалом
В начале 2011 года мы столкнулись с резким ростом цен, а затем - и дефицитом гречки и муки. Дошло до того, что впервые за 20 лет на Луганщине из магазинов пропал хлеб. И эти просчеты нынешней власти сложно списать на правительство Тимошенко.
В марте 2010 года был сформирован нынешний Кабинет министров Украины.
Тогда перед голосованием в Верховной раде с пламенной речью выступил будущий премьер-министр Николай Азаров, который раскритиковал своих предшественников, обвинив правительство во главе с Юлией Тимошенко в полном развале экономики Украины.
Прошел год, и теперь можно смело анализировать “выдающиеся достижения” и “маленькие ошибки” нового правительства. Предлагаю это сделать, используя цитаты из выступления Николая Яновича летней давности.
Итак, в марте 2010 года Азаров обвинял Тимошенко в том, что за время ее пребывания на посту главы Кабмина производство говядины и телятины упало в полтора раза, производство свинины - почти вдвое.
“Даже отечественным сливочным маслом Украине уже не в состоянии обеспечить своих граждан, в прошлом году его произведено на четверть меньше. Украинские начала кормить маслом Беларусь. С каждым месяцем увеличивается импорт этого продукта”.
Что же имеем сейчас? Согласно официальной статистике, объемы производства молока в 2010 году сократились на 350 тысяч тонн по сравнению с 2009 годом, поголовье коров - на 60 тысяч. Хлеба в 2010 году произвели меньше на 100 тысяч тонн, овощей - на 220 тысяч тонн, а картофеля вырастили почти на миллион тонн меньше.
Замечу: сокращение производства основных продуктов 2010 года состоялось сравнению с тяжелым для экономики Украины 2009 годом, когда в мире свирепствовала экономический кризис. Если же сравнить прошлогодние показатели с предкризисным 2008 годом, провалы экономической политики правительства Азарова будут еще заметнее.
В начале 2011 года мы столкнулись с резким ростом цен, а затем - и дефицитом гречки и муки. Дошло до того, что впервые за 20 лет на Луганщине из магазинов пропал хлеб. И эти просчеты нынешней власти сложно списать на правительство Тимошенко.
Ситуация со сливочным маслом еще удивительнее. Две недели назад первый заместитель министра экономического развития и торговли Вадим Копылов порадовал украинский новостью, что правительство провело удачные переговоры и в ближайшее время Украину завезет из Беларуси (!) 15 тысяч тонн сливочного масла.
Как там говорил Азаров год назад? “И нам должно быть стыдно, что страна, богатая черноземами, превратилась в импортера продуктов питания”.
То не видно, чтобы нынешнему правительству было стыдно за то, что рост импорта продуктов растительного происхождения в 2010 году составило 24,1%, овощей - 67%, зерна - 47,7%, круп - 35,9% , семена масличных культур - 31,9%, готовых пищевых продуктов - 23,1%, мяса и рыбы - 24,7%.
Импорт сахара достиг 264% от показателя 2009 года, продуктов зерновых культур - 130,8%. Безжалостная статистика фиксирует, что в 2010 году, уже при правительстве Азарова, в Украину было ввезено мяса на 458 миллионов долларов, молочных продуктов - на 135 миллионов долларов, что на 23 миллиона долларов больше, чем в 2009 году.
Год назад Николай Янович очень огорчался по поводу импорта овощей: “Мы дожили до того, что ввозим картофель. Аналогичная ситуация и с другими овощами, которые традиционно выращиваются на наших землях”.
Этот праведный гнев не помешал уже его правительства в 2010 году довести объем импорта картофеля почти до 20 тысяч тонн, что стало абсолютным рекордом за последние четыре года. При этом цена на картофель за 2010 год по сравнению с 2009 годом выросла на 19%.
И это неудивительно, ведь мы везем ее вплоть из Египта. Напомню, большую часть территории этой страны занимает пустыня, где, кроме верблюжьей колючки, ничего не растет.
Как тут не вспомнить другую цитату из речи Азарова: “Непрофессионализм правительства привел к галопирующего роста цен на продукты питания, мы установили своеобразный антирекорд: опять в разы, в полтора раза. Мы были свидетелями, как за несколько недель основные потребительские товары подорожали на 30 - 50% “.
Что ж, за год работы “высокопрофессионального” правительства Азарова, только по официальным данным Госкомстата, цены на хлеб выросли на 10,2%, на молоко - на 26,8%, на сыр - на 26,4%, на масло - на 28,7%, на сахар - на 57,5%. Цены же на гречку за несколько месяцев прыгнули на 200%, и теперь, как манну небесную, ждем гречку из Китая.
Возьмем другой сектор экономики. В марте 2010 года Азаров констатировал: “Объемы строительства за два года упали в три раза. Речь идет не только о жилищном строительстве, которое за год сократилось на 40%. За 2009 год на треть меньше, чем в 2008 году, построено дорог”. Возможно, за год работы правительства Азарова отрасль оживилась?
В 2010 году по сравнению с 2009 годом, объем строительных работ упал на 5,4%. При этом наименьшее снижение объема работ зафиксировано в возведении зданий и сооружений - 4,8%, а сокращение объема работ в сфере завершения строительства достигло 9,8%.
То есть новой власти не удалось достроить даже начато предшественниками, не говоря об увеличении темпов строительства.
За 2010 год правительство так и не запустил программу строительства социального жилья. При этом законопроект о защите кредиторов, внесенный в Верховную Раду, предусматривает принудительное выселение должников в социальное жилье, которого нет. Таким образом, после принятия закона людей выселять прямо на улицу.
Возможно, правительство Азарова достиг выдающихся результатов в финансовой сфере? Помню, в 2010 году Николай Янович констатировал: “Проблемы в банковской сфере. Я не буду углубляться в природу этого явления. Скажу, что значительная часть вины лежит на правительстве, которое не в полном объеме выполнил процедуру по рекапитализации банков”.
Что ж, финансовые аналитики с сожалением вынуждены констатировать, что в 2010 году дополнительные средства, направленные на рекапитализацию банков “Надра”, “Киев”, Укргазбанк и “Родовид”, не улучшили ситуацию в этих финансовых учреждениях.
За ошибки собственников этих банков рассчитываются налогоплательщики. Сумма, необходимая для восстановления названных учреждений, на 1 миллиард гривен больше средства, необходимые для полной компенсации потерь вкладчиков-физлиц этих учреждений.
Нынешний премьер упрекал предыдущему: “Кредитование реального сектора так и не восстановлено. Деньги из банковской системы вымывает государство, которое активно выпускает ценные бумаги под высокие проценты”. Может, нынешнее правительство изменил эту политику? Ничуть.
С начала 2010 года Минфин разместил ОВГЗ на 38,6 миллиарда гривен. Кроме того, в конце августа правительство выпустило облигации в счет оформления задолженности по возмещению налога на добавленную стоимость на 16,4 миллиарда гривен.
Год назад Азаров упрекал своей предшественницы: “За прошлый год Тимошенко увеличила государственный долг на 112 миллиардов гривен до 317 миллиардов гривен. Это беспрецедентное наращивание долга. Вот что они оставляют украинскому народу и новому правительству! С этими ресурсами можно было бы экономику поднять, а вы ее провалили! ”
После такого гневного спича следовало бы ожидать, что новое правительство затянет потуже пояса и, стиснув зубы, постарается обуздать свои аппетиты. Отнюдь!
Получив власть, Азаров тут же возобновил переговоры с МВФ и другими кредиторами и умудрился в 2010 году увеличить государственный долг еще на 115,3 миллиарда гривен, доведя совокупный долг до беспрецедентной суммы - 432,2 миллиарда гривен!
Помню, год назад Николай Янович критиковал правительство за “увеличение расходов на зарубежные визиты, официальные приемы и содержание аппарата управления”.
Как же поступил Николай Янович, став во главе правительства и получив возможность формировать государственный бюджет? В 2010 году вместо обещанного новой властью снижение расходов на содержание чиновников на 20% эти расходы возросли на 25%.
Более того, финансовый план страны на 2011 год только на содержание государственного управления делами предсказал 1,34 миллиарда гривен. Это наибольшая сумма, которую когда-либо получал это ведомство! Общее же увеличение расходов на содержание чиновников достигло рекордных 3 миллиардов гривен.
Подводя итоги годовой работы нового Кабмина, можно сказать: несмотря на бодрые отчеты, правительство Азарова повторяет типичные ошибки всех предыдущих правительств.
Получив всю полноту власти, за год он не только растерял полученный на выборах кредит доверия, но и дискредитировал само понятие реформ. Как оказалось, критиковать предшественников гораздо легче, чем делать выводы и принимать правильные решения.
Между тем, без принятия быстрых и правильных решений следующий премьер сможет с тем же пафосом трясти бумагами с трибуны Верховной рады и упрекать нынешнему главе правительства за развал экономики и недальновидной политики.
Вот только кому будут адресованы эти упреки? Или у нас каждый глава правительства обречен говорить со своим отражением в зеркале?
