“Регионы” отобрали у Черновецкого “Киевгорстрой”

Власть сделала первый шаг по возвращению контроля над “Киевгорстроем”. При этом, кроме команды Черновецкого, мало кого беспокоит законность процесса. Впрочем, ранее этим же депутатов совсем не волновало, как город потерял холдинг.

Фото ukranews
Суперечка вокруг столичного строительного холдинга “Киевгорстрой” вышла на новый уровень. Сейчас в компании двоевластие: накануне одновременно состоялись два собрания акционеров холдинга.

Во вторник в здании “Киевского метрополитена” на проспекте Победы прошли внеочередные собрания компании, в конце августа 2010 инициировал первый заместитель председателя Киевской горгосадминистрации Александр Попов.

В то же время, еще одно собрание, только с другим составом акционеров и под открытым небом, произошли на улице у входа в дом. При этом, как ни странно, в обоих протоколах собраний участники зафиксировали, что мероприятия прошли при наличии кворума.

Впрочем, на этом странные совпадения заканчиваются, ведь решение “офисных” и “уличных” сборов существенно отличаются.

Под председательством Попова участники собрания изменили составы наблюдательного совета и правления холдинга. Председателем правления “Киевгорстроя” акционеры избрали начальника Главного управления жилищного обеспечения КГГА Михаил Голица.

Председателем наблюдательного совета стал исполняющий обязанности начальника Главного управления коммунальной собственности Киевской администрации Егор Русин. В состав совета вошли его подчиненный Антон Пукас и экс-президент холдинга Владимир Поляченко.

Последним вопросом, который рассматривался в помещении “Киевметрополитена”, была смена регистратора. С компанией с сомнительными связями “Адрем” столичный застройщик разорвал отношения. Новым регистратором стало ООО “Финреестр”.

По словам Пукас, для участия в собрании зарегистрировали более 52 миллионов акций холдинга, соответствующей 80,1% его акций.

Зато, в распространенном сообщении второй группы акционеров, собрание которых проходило на свежем воздухе, было отмечено, что зарегистрировались владельцы более 70% акций КМБ, в том числе представители новых акционеров - восьми инвестиционных компаний-нерезидентов. Раньше их было значительно меньше.

Новых собственников, которых связывают с зятем киевского мэра Леонида Черновецкого Вячеславом Супруненко, отказались впустить в дом метро. Такая же участь постигла и миноритарных акционеров. Группа парней на входе пропускала только представителей прессы, которые смогли в одном из залов посмотреть трансляцию заседания.

Однако ущемлены акционеры быстро нашли решение и начали проводить собственную регистрацию. Председательствовал на собрании под зданием Василий Можар, который должен был пойти в отпуск. Вторая группа акционеров именно его избрал председателем правления.

Во вторую наблюдательный совет холдинга, согласно сообщению, были выбраны Денис Комарницкий и представитель акционеров-нерезидентов Авраам Стивен. При этом третьим членом наблюдательного совета избрали все того же Поляченко.

Кроме того, новые акционеры, которым не нашлось места на собрании в Попова, доверились старому регистратору - обществу Адрем “.

Парадокс в том, что участники каждого из собраний подчеркивают, что именно они действовали в правовом поле.

По словам партнера юридической компании D & U Partners Любомир Дроздовский, организаторы проведения внеочередного собрания соблюдены все предусмотренные законом формальности, то есть были созваны по инициативе акционеров, владеющих более 10% акций общества.

“Главное условие признания правомерности проведения мероприятия правомерность владения отдельными участниками собрания акциями”, - подчеркнул юрист.

Впрочем, все сомнения по этому поводу развеял Попов. “В июле 2009 года управление коммунальной собственности города заключило договор о продаже 80% акций” Киевгорстроя “Процесс купли-продажи не был завершен, и акции остались в собственности громады Киева”, - заявил регент киевского мэра.

Однако он не объяснил, почему сделка считается незавершенной на фоне информации о внесении записи об изменении владельца в реестре и перечисленных на счета КГГА средств в размере 114 миллионов гривен.

Ранее заместитель киевского головы не делал таких громких заявлений. Даже когда Попов инициировал внеочередное собрание “Киевгорстроя”, он не провозглашал киевскую общину владельцем контрольного пакета холдинга. Смелее он стал после событий, произошедших накануне собраний с двумя составами “правомочных акционеров”.

Так, в понедельник представители правоохранительных органов провели в офисе регистратора КМБ фирмы “Адрем” выемку документов. В прессе распространились информация, что в гости к обществу посетила Служба безопасности. Впрочем, источник в “Киевгорстрое” заверил “Экономическую правду”, проверявшие регистраторов сотрудники Генпрокуратуры.

Как оказалось, “Адрем” арендовал офис на двенадцатом этаже здания холдинга на улице Суворова, 4-6. Попасть туда правоохранители пытались, по крайней мере, дважды, однако ордера для охраны заведения оказалось недостаточно. Войти в здание они смогли только благодаря силовым методам.

По словам источника, представители закона находились в офисе регистратора около пяти часов. Какие именно документы они забрали с собой, неизвестно.

Между легитимность собрания акционеров “Киевгорстроя” с Поповым подтвердили и в Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. “Регистрация акционеров” Киевгорстрой “на собрании во вторник при участии КГГА как владельца 80% акций прошла без нарушений”, - сказал председатель ГКЦБФР Дмитрий Тевелев.

Он сообщил, что кворум на этом собрании составил более 80%. Чиновник также отметил, что к полномочиям ГКЦБФР принадлежит лишь контроль за регистрацией.

По мнению Дроздовского, переоценивать роль комиссии в данном конфликте не стоит. Юрист подчеркнул, что ГКЦБФР, по закону, не может принимать обязательные или рекомендательные решения по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг.

Искать истину в такой противоречивой ситуации собираются отдельные депутаты Киевсовета. Как ни странно, добровольцами оказались представители Блока Черновецкого.

Начали городские парламентарии по инициированию отставки заместителя главы Киевской госадминистрации Александра Пузанова, курирующий вопросы коммунальной собственности.

В частности, депутат Киевсовета от Блока Черновецкого Алла Шлапак отметила, что этот чиновник на собрании в “Киевметрополитен” представлял Киевсовет, хотя депутаты его на это не уполномочивали.

“Нарушив закон, Пузанов получил доверенность не от Киевсовета и не от мэра, а непонятно от кого. Возникают сомнения по поводу того, на каких основаниях он действовал от имени депутатов”, - заявила Шлапак.

По ее словам, депутаты будут инициировать создание временной контрольной комиссии, которая проанализирует превышение полномочий некоторыми киевскими чиновниками. “Киевгорстрой” - это последняя капля. Эти собрания акционеров - лишнее подтверждение системных нарушений и игнорирования прав территориальной громады “, - считает Шлапак.

Впрочем, не все выразители интересов киевлян придерживаются того же мнения. Один из активных противников приватизации холдинга депутат Киевсовета от Блока Кличко Дмитрий Андриевский поддерживает Попова в попытках вернуть базовый актив городу.

“В КГГА достаточно воли и возможностей, чтобы разобраться с этим … Я категорически против создания комиссий, которые только будут путаться под ногами”, - подчеркнул депутат.

По его мнению, такие комиссии могли быть актуальными тогда, когда мэрия “вела политику с разграбление Киева, о чем свидетельствуют сегодняшние многочисленные уголовные дела”.

Следовательно, власть сделала первый шаг по возвращению контроля над “Киевгорстроем”. При этом, кроме команды Черновецкого, мало кого беспокоит законность процесса. Впрочем, ранее этим же депутатов совсем не волновало, как город потерял холдинг.