Статистика против малого бизнеса

Фото ogo.rv.ua

Действия вокруг принятия Налогового кодекса , вылившиеся в “стояние на Майдане” , вызвали горячие дискуссии вокруг феномена украинского малого предпринимательства.

Революционно настроенная часть журналистской и политической тусовки увидела в этих людях как минимум передовой отряд, как максимум - движущую силу будущих социально-политических преобразований. Разумеется, в сторону свободы, демократии и Европы.

Существует и другая точка зрения. Согласно ему, те, кто вышел на Майдан, проявив при этом высокую корпоративную сплоченность и несомненное гражданское мужество, защищали свое право дальше торговать контрабандной продукцией и быть ключевым игроком в схемах “оптимизации налогов”.

Предполагая, что истина не может совпадать с крайними позициями, автор “оцифровал” малый бизнес в целом, не разбивая его на принципах уплаты налогов. Все приведенные ниже данные взяты с официального статистического сборника за 2009 год.

Роль малого бизнеса в экономике страны в период кризиса представляет особый интерес. На малых предприятиях занят каждый четвертый украинский наемный работник - 24,3% в 2008 году и 25,2% в 2009 году. Здесь реализуется одна шестая всего объема продукции, работ и услуг - 16,3% в 2008 году и 16,6% в 2009 году.

Существенно меньше “производительность труда” на малых предприятиях по сравнению с экономикой в целом - лишь констатация очевидного преимущества крупнотоварного производства перед мелкотоварным по этому показателю.

В то же время, необходимо отметить, что объем продукции, работ и услуг, приходящихся на одного работающего в малом бизнесе в долях от этого же показателя в экономике в целом, падал три года - с 4 / 5 в 2006 году до 2 / 3 в 2009 году.

Кстати, в абсолютных цифрах на малых предприятиях Украины было занято 2,068 миллиона наемных работников в 2009 году и 2,157 миллиона в 2008 году, что намного меньше тиражируемых в информационном пространстве 5-6 миллионов человек.

Таким образом, в целом, с формальной точки зрения, о малых предприятиях Украины можно говорить как о великом работодателя и производителя товаров, работ и услуг, но никак не о доминирующего.

В кризисном 2009 году отечественное малое предпринимательство пережило потерю рабочих мест на уровне 4% по сравнению с 2008 годом. С одной стороны, это существенно меньше, чем в промышленности - минус 9,5% в 2009 году по сравнению с 2008 годом. С другой - ставит под сомнение тезис о том, что малое предпринимательство сглаживает рост безработицы.

Действительно, за счет чего этот рост можно сгладить, если реальное падение объема реализованной продукции, товаров и услуг в малом бизнесе в 2009 году составило 20,2% - почти столько же, как в промышленности - минус 21,9%.

В свете бескомпромиссной статистики сомнения вызывает и абсолютное большинство других тезисов, выдвинутых представителями малого бизнеса и их политическими и медийными апологетами во время прошлогоднего декабрьского “стояние на Майдане”.

Доля оплаты труда и социальных отчислений ,% в операционных расходах предприятий, 2009 год, в скобках - 2008 год

Среднемесячная номинальная зарплата , гривны, 2009 год, в скобках - 2008 год

Социальные отчисления на одного работающего , гривны, 2009 год, в скобках - 2008 год

Так, структура операционных расходов малых предприятий свидетельствует о наличии определенных конкурентных преимуществ, например, относительно предприятий промышленного сектора. Так, оплата труда на малых предприятиях в 2009 году составила лишь 4,9% операционных расходов, тогда как на промышленных предприятиях - 9,3%.

Социальные отчисления для малых предприятий составили в 2009 году 1,6% операционных расходов.Для сравнения: на промышленных предприятиях социальные отчисления в 2009 году были более чем вдвое выше - 3,6% операционных расходов.

В кризисный 2009 год доля зарплаты и социальных отчислений в операционных расходах на малых предприятиях сократилась, а на промышленных - возросла. И это никак не в пользу пресловутой “социальной ответственности” малого бизнеса.

Здесь логично поставить вопрос и о “социальной значимости” малых предприятий. Социальные отчисления на одного работающего - в 2,5 раза ниже, чем на промышленных предприятиях. Средняя зарплата - вдвое меньше, следовательно, пропорционально меньше платится и подоходного налога.

Хотя совокупно малый бизнес является вполне солидным налогоплательщиком, но отнюдь не столь существенным, как заявляли об этом участники митинга на Майдане, а также политики и лояльная к протестующим пресса.

Время снова перейти от относительных сравнений к абсолютным цифрам. Значение среднемесячной зарплаты на малых предприятиях в 2009 году - 915 гривен - если не само обвинение в глубокой “тенизации” сектора, то, как минимум - серьезное доказательство.

Так, экономическая статистика предусматривает “нормальное распределение” зарплаты вокруг средней величины, в данном случае - 1 906 гривен. А поэтому наличие 25% наемных работников со средней зарплатой, которая вдвое меньше среднего значения, выглядит просто ненаучной фантастикой.

На самом же фактическая зарплата в этом секторе существенно выше, что и объясняет его привлекательность для наемных работников.

Кстати, падение в 2009 году по сравнению с 2008 годом номинальной “белой” зарплаты на малых предприятиях на 6%, а реальной - с учетом индекса инфляции 115,9% - на 19,6% не поколебало эту привлекательность. Это лишнее свидетельство в пользу наличия необлагаемых материальных стимулов для работников малых предприятий.

Еще один статистический парадокс: существенно ниже средней была в 2009 году зарплата работников в торговле, ремонте автомобилей, бытовой техники - 1 511 гривен, а также в гостиничном и ресторанном бизнесе - 1221 гривен.

Конечно, такие цифры требуют при их использовании перед существительным “зарплата” принимать прилагательное “белый”. Ведь это именно те сектора, доля малого бизнеса в которых особенно высока!

Вместо заключения хотелось бы воспользоваться философским наследием Фрэнсиса Бэкона, среди четырех источников ошибок выделял “идолов площади”, которые возникают из-за несовершенства общения при помощи слов: “Плохое и нелепое установление слов удивительным образом осаждает разум”.

Мы же предлагаем слова, сказанные на Майдане, верифицировать с помощью цифр, которые допускают куда меньше разночтений и интерпретаций.

Д Джангиров. ЭП