Стена для БРИК

Рост экономики замедляется, когда ВВП на человека достигает определенного порогового уровня. Китай к нему уже приближается

Если мировой кризис попортила крови богатым странам, то для имеющих переходную экономику, она стала чем ближе к триумфу. 2010 Китай опередил ослабевшую Японию и стал вторым по масштабам экономикой на планете. За одно-два десятилетия Поднебесная имеет все шансы догнать США. Быстрыми темпами развиваются Индия и Бразилия . За последние несколько лет они подтвердили своим показателям прогнозы многих специалистов, основной темой век станет неизбежный рост стран с переходной экономикой. Соответствующие прогнозы могут радовать эти государства, однако история призывает к осторожности. Послевоенный период был богат на примеры стремительного роста к уровню развитых стран. Но на определенном этапе этот процесс начинает разочаровывать. Догонять лидеров куда легче, чем перегонять.

В начале ускоренный рост дается легко, потому лидер уже втоптав выверенную тропу. Развивающиеся страны, имеют возможность заимствовать имеющиеся технологии в тех, которые уже стали богатыми. Передовые экономики может обременять устаревшая инфраструктура, а в отсталых стран есть шанс сразу доскакать к лучшему. Когда в бедной экономике рабочих перебрасывают из сельского хозяйства к промышленному сектору, растущей производительности труда стремительно увеличивается. Быстрое повышение доходов молодых рабочих способствует накоплению сбережений и стимулирует инвестиции.

Однако что более такая страна приближается к лидерам, тем тяжелее удержать темп. Резерв идей, готовых к заимствованию, истощается, и развивающаяся страна, вынуждена сама создавать инновации. Фото дешевой силы в сельском хозяйстве также исчерпывается, и все больше рабочих вливаются в сферу услуг, где повышение производительности достичь труднее. Момент присоединения к группе стран-лидеров, который, казалось, вот-вот наступит, удаляется. Темпы роста могут снизиться, как это произошло с Западной Европой и азиатскими «тиграми», или замереть, как в Латинской Америке 1990-х.

Мир опирается на страны с переходной экономикой как на двигатель развития, а потому с особой актуальностью встает вопрос: когда же сработает эта ловушка «промежуточного уровня»? В недавно опубликованном исследовании Барри Айхенгрин из Калифорнийского университета в Беркли, Донгьон Пак из Азиатского банка развития и Кванго Шин из Корейского университета рассматривают экономические показатели, начиная с 1957 года, пытаясь выявить потенциальные меры сигналы. Авторы сосредоточивают внимание на странах, где ежегодный прирост ВВП на человека по паритету покупательной способности (ППС) превышал 3,5% в течение семи лет и где темпы развития затем резко упали минимум на 2%. Они не принимают во внимание замедление при уровне ВВП на человека ниже $ 10 тыс. по ППС, то есть ограничивают свою выборку странами, которые показали устойчивое развитие. В конце концов исследователи получили приблизительное пороговое значение: в среднем замедление экономического роста происходит тогда, когда ВВП на человека по ППС достигает точки $ 16 740. Среднегодовые темпы роста тогда падают от 5,6% до 2,1%.

Выведено значение выдерживает испытание историческим данным (см. график). В 1970-х темпы роста в Западной Европе и Японии замедлились примерно около порогового уровня в $ 16 740. Этой модели соответствует также замедление сингапурской экономики в начале 1980-х и ситуация в Южной Корее и на Тайване в конце 1990-х. Как демонстрируют эти примеры, замедление не обязательно влечет внезапную катастрофу. Нередко рост продолжается и может снова ускориться. Авторы упоминают ряд случаев каскадного замедления. После бурного подъема японская экономика выдохлась в начале 1970-х, но и дальше росла быстрыми темпами, чем другие богатые страны, вплоть до краха в 1990-х.

При благоприятных обстоятельствах период процветания может длиться дольше, причем экономика достигнет высшего уровня доходов перед тем, как неизбежно замедлится. Когда Америка прошла пороговое значение, она была мировым лидером, и ей удалось продолжить быстрый рост настолько, насколько позволил инновационный потенциал. Пример Великобритании показывает, что экономическая либерализация или благоприятная фаза цикла также может отсрочить начало замедление после критической точки.

Мощным стимулятором может быть открытость к торговле: именно в ней авторы видят причину высоких показателей Гонконга и Сингапура. Полезными бывают также поднятие уровня потребления чуть больше 60% ВВП и удержания низкого и стабильного коэффициента инфляции. Ни финансовая прозрачность, ни изменения политического режима не играют, кажется, какой важную роль, однако количественное соотношение между рабочими и удерживаемыми лицами отчетливо в пользу первых уменьшает вероятность замедления. С другой стороны, заниженный обменный валютный курс имеет тенденцию вызывать обратный эффект. Причина этого не выяснена, но авторы предполагают, что за недооценки валюты страны могут пренебрегать своим инновационным потенциалом, или же это может способствовать несбалансированности, которая подавит рост .

Авторы предостерегают, что «железного закона замедление» нет. Иначе, а их анализ вряд ли улучшит настроение китайскому руководству. Стремительный экономический взлет выведет страну на критическую отметку $ 16 740 до 2015 года значительно раньше Бразилию и Индию. Учитывая, что экономике КНР присущ целый ряд рисков, в частности старше населения, низкий уровень потребления и значительно недооценена валюта, авторы считают, что шансы ее замедление превышают 70%.

Распространять результаты всех анализов на такую ​​уникальную страну, как Китай, - вещь опасная. Авторы признают: пока города побережья лелеют инновационность, зона быстрого развития может сместиться вглубь страны, где миллионы еще не привлечены к промышленному производству. По прогнозам МВФ, прирост ВВП Китая будет держаться выше 9% до 2016 года включительно, поэтому замедление до 7-8% вроде и не страшно. Однако опыт показывает, что замедление часто сопровождают кризисы. В конце 1990-х годов на Дальнем Востоке стало понятно, что инвестиции, которые оправдывали себя, скажем, при темпах роста 7%, не окупались за 5%. Политические системы также могут оказаться уязвимыми: уже много лет Китай не видел ежегодных темпов роста, ниже 7%. Смягчить последствия замедления могут структурные реформы. Пекин сделает мудро, если проведет их в период изобилия, не дожидаясь затруднений, которая в конце концов таки наступит.