Суд отстоял право СМИ на освещение жизни знаменитостей

Средства массовой информации могут публиковать информацию о лице без его ведома, если цель публикации - информирование граждан, а не развлечения. Об этом говорится в заключении Европейского суда по правам человека, передает Немецкая волна.
В суд обратилась компания “Шпрингер”, издающего популярную в Германии газету BILD, и принцесса Монако Каролин.

Deutsche Welle, в частности, напоминает, что издательство “Шпрингер” жаловалось на немецкое правосудие, 2004 и 2005 года запретило печатать в газете BILD любые материалы и фото известного немецкого актера, которого арестовали через кокаин.

Учитывая то, что актер, имя которого не разглашается, играл роль известного комиссара полиции и был широко известен публике, журналисты решили, что общественность имеет право знать о его правонарушениях. Немецкий суд, однако, был другого мнения и отмечал соблюдении права актера на частную жизнь.

Согласно вердикту Европейского суда, в этом случае право общественности на информацию важнее право на личную жизнь. Суд постановил взыскать с государства Германия в пользу компании “Шпрингер” 17 тыс. евро компенсации и более 32 тысяч судебных издержек. В то же время, иск принцессы Монако Каролин был отклонен. Она пыталась несколько раз запретить использование собственных фото печатными СМИ Германии, но безуспешно.

Напомним, 24 января Конституционный Суд Украины постановил, что сбор и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личную и семейную жизнь.

В 2011 году Украина оказалась на пятом месте по количеству исков против страны, которые находились на рассмотрении Европейского суда.