У Тягнибока серьезные проблемы

Экс-руководитель луганских “свободовцев” Дмитрий Снегирев обвинил руководство “Свободы” в сотрудничестве с властью

“Свобода” проблемы: на днях самораспустилась Луганская областная организация партии, один из наиболее активных очагов в Восточной Украине. Тамошние соратники Тягнибока решились на такой шаг после того, как их шеф, Дмитрий Снегирев, сложило с себя полномочия председателя парторганизации и вышел из “Свободы”.

Центральная пресс-служба объединения, что господин Снегирев покинул партию за давления на него власти и правоохранительных органов. Сам же экс-руководитель луганских “свободовцев” пояснил, что на него и членов его семьи действительно оказывали немалое давление, но не это стало причиной демарша, а организационные и идеологические разногласия с руководством объединения. Подробнее об этом Дмитрий Снегирев рассказал в интервью “Экспресса”.

- Что подтолкнуло вас к выходу из партии Тягнибока?

- Оснований было немало. Во-первых, из подковерные игры в высшем партийном руководстве “Свободы” Луганская областная организация фактически была лишена голоса на местных выборах. Дело в том, что руководители партии за год времени не смогли принять решение о регистрации ряда районных организаций, хотя имели на руках протоколы их общего собрания. Как следствие - не было возможности выдвигать кандидатов в депутаты.

Во-вторых, за весь период существования облорганизации не было утверждено ни одного профильного заместителя ее руководителя. Притом, что я не раз направлял представления и лично встречался с руководителями по этому вопросу. Члены же политсовета в присутствии председателя партии и членов исполкома смели заявлять, что нет соответствующих документов на утверждение профильных заместителей.

В-третьих, руководство партии за свою трусость отказалось подать ряд моих заявлений на официальном сайте “Свободы”. Частности, тех, которые содержали критику в адрес властей.

- О каких именно заявления говорится?

- Скажем, я написал открытое письмо Президенту Януковичу с требованием закрыть Российские центры в Украине в ответ на закрытие Федеральной национально-культурной автономии в России. Его разместили на сайте Луганской облорганизации “Свободы”, перепечатали другие интернет-издания. Но руководство не решилось подать это обращение на центральном сайте партии.

Кроме того, было проигнорировано мое обращение к генпрокурору Украины относительно народного депутата от Партии регионов Рината Ахметова. Я, в частности, просил проверить информацию о том, что карточка нардепа Ахметова голосует в парламенте, тогда как он находится за границей.

Чаша же моего терпения переполнилась после того, как отреагировало руководство на мое выступление во время митинга-реквием к годовщине Голодомора, который состоялся в Луганске.

- Что, собственно, вы тогда сказали?

- В своей речи я отметил, что проблема признания Россией Голодомора как геноцида украинского народа заключается в наличии в составе современной Российской Федерации этнических украинских земель, а именно Белгородской, Курской областей, части Воронежской и Кубани. Жертвам Голодомора на этих землях были граждане России, но украинская по происхождению, которые выступали как носители украинской этнокультуры, быта и обычаев. Таким образом, признавая Голодомор как геноцид именно украинского народа, Россия будет вынуждена признать наличие в своем составе исторических украинских земель.

Нарушил я тогда и тему, которую старательно обходят своим вниманием историки и исследователи Голодомора. Это вопрос национальной принадлежности командного состава карательных органов НКВД. В частности, подчеркнул, что 80 процентов из них - представители одной нации, то есть евреи. Соответственно, государство Израиль должен отвечать за это преступление и попросить прощения перед украинским народом, как это сделала Германия перед евреями за Холокост.

- Какой же была реакция руководства?

- Олег Тягнибок лично мне заявил, что надо быть осторожным в своих высказываниях и лишь намекать на причастность евреев к Голодомору. Я не понимаю, как человек, призывавший в своей речи на Яворина вешать автомат на шею и идти бороться “с москалями и жидвой”, так быстро могла изменить свои взгляды.

Выступление Тягнибока на Яворина был тем толчком, который привел меня в ряды “Свободы”. Но нынешние события и жесткая реакция партии (что считает себя ультранационалистической!) На мой мое выступление в Луганске, который по сравнению с выступлением Тягнибока был образцом толерантности и расовой терпимости, дают мне основания полагать: знаменитая речь Тягнибока в 2004 году является ничем иным, как провокацией , направленной на дискредитацию национально-патриотических сил.

- После местных выборов Олег Тягнибок говорил о том, что “Свобода” набрала на Востоке Украины столько голосов, сколько четыре года назад на Западе. Оказывается, могло быть и больше …

- Да, Луганская областная организация была наиболее структурированная не только на Востоке. Некоторые городские и районные парторганизации на Луганщине по численности не отставали от очагов на Львовщине. За “Свободу” в Луганске проголосовало людей столько, сколько за все остальные партии, вместе взятые.

Но тенденция к росту популярности националистической идеи на Луганщине, которая считается “родиной” Партии регионов и ее одиозного лидера Александра Ефремова, испугала не только властную партию, но и самого Тягнибока …

- Комментируя свой выход из “Свободы”, вы и ваши соратники заявили о том, что не желаете бороться с оккупационным режимом за деньги самого режима. Имевшие под этим в виду?

- Не секрет, что Партия регионов намерена вывести Олега Тягнибока как единственного представителя националистической силы во второй тур будущих президентских выборов и вытолкать Тимошенко на обочину политической жизни.

Поэтому Олегу Ярославовичу оказывают всяческую материальную и моральную помощь. Замечу, что на момент последнего приезда Тягнибока в Луганск не было никаких пикетов идеологических противников, саму встречу с избирателями анонсировали в СМИ, то есть ему максимально способствовали в рабочей поездке. Правда, лидера “Свободы” ждал провал: если в январе в Луганске на свидание с ним пришло 500 сторонников “Свободы”, то теперь - лишь 50 … Кстати, кандидатами на должность главы Луганской облорганизации партии сейчас является этническая русская, еврей, коммунист и бывший уголовник.

- Как вам до сих пор удавалось популяризировать “Свободу” на Востоке?

- Прежде всего мы делали реальные дела, а не только произносили декларации. Настаивали на том, что восточные территории являются приоритетными в развитии партии. Ибо без Великой Украине невозможно поднятие национально-социальной революции, о которой говорит сам лидер Тягнибок.

При этом отходили от лозунгов “Слава - нации, смерть - врагам!”, “Украина для украинском”. Ведь наша страна многонациональная. Руководствовались постулатом Михновского, который писал, что украинская - каждый, кто живет на ее территории и работает на ее благо. И не показывали зверское лицо национализма, как это делали на Львовщине.

Согласитесь, что на Востоке Украины сложно было комментировать высказывания Ирины Фарион, которая призвала называть детей не Алена и составами, а Аленушки и Мишу. Правда, эту позицию наш филолог сумела разъяснить Но высказывания Юрия Михальчишин, который в прямом эфире в разговоре с руководителем партии “Родина” заявил, что за два года будет гражданская война и что мы в ней победим, - абсолютная глупость. Трудно с этим согласиться трудно было это комментировать.

- Мести теперь не боитесь?

- Знаете, не хочу бросать тень на Олега Тягнибока, но почему после выхода из партии возрос интерес ко мне правоохранительных органов. В офисе уже успели побывать сотрудники уголовного розыска и прокуратуры. Приходят с надуманной проблематикой, которая ничего, кроме улыбки, у меня не вызывает.

Я не собираюсь никого обливать грязью. Исходя из “Свободы”, откровенно на политсовете людям сказал, что поступки руководителей партии не отвечают не только националистическим постулатам, но и принципам общечеловеческой морали. Если прокомментировать их поведение, то будет очередной удар по людям, которые верят “Свободе” как единственной националистической силе …

Из-за спины я не буду бить, а говорить все лишь в лицо. Если есть ко мне какие претензии, то пусть подают на меня в суд. Буду защищаться. Я человек непростой. Прошел с ними путь становления, знаю, откуда берутся деньги, почему Тягнибока часто приглашают на телеэфиры, как организуют массовые акции вроде маршей УПА и кто их финансирует.

- Какими видите перспективы украинского национализма на Востоке?

- Нормальными и действенными. Сейчас мы ведем переговоры со всеми собратьями в восточных регионах. Ведь та ситуация, которая сложилась в Луганской областной организации, характерная для всех организаций ВО “Свобода” на Востоке Украины. Правда я, как камикадзе, решил своим поступком привлечь внимание руководства к проблематике развития националистического движения. После моего выхода главы облорганизаций восточного региона также готовы покинуть “Свободу” - в них те же проблемы. Планируем на первых этапах создать не политический, а некое общественное объединение, которое сплотит вокруг себя всех здоровые националистические силы и защищать интересы украинского на Востоке.

- Но присуща идея национализма на восточных территориях Украины?

- Конечно. Национализм как идеология родилась именно здесь. Достаточно вспомнить Михновского, Липу, Донцова, которые были выходцами с Востока. Национализм - это идеология обретения государственности.

К сожалению, на 20-м году независимости в Восточной Украины приходится приобретать украинскую государственность, защищать украинский язык, историю и культуру. Для нас национализм - это не только идеология идей. Это идея и чин, соответствующий высокому званию националиста.