В Украине возобновляется суд по делу о растрате газа «РосУкрЭнерго»
17 января должны возобновиться судебные заседания по уголовному делу о растрате 11 миллиардов кубометров газа компании «РосУкрЭнерго». Оппозиция убеждена в политической подоплеке процесса.
В Киеве продолжают судить сотрудников таможни и бухгалтера «Нафтогаза Украины» по делу по растрате газа частной компании «РосУкрЭнерго». В 2006-2008 годах компания «РосУкрЭнерго» была эксклюзивным поставщиком газа в Украину. 50 процентов ее акций принадлежат «Газпрому», вторая половина - компании Centragas Holding AG, главным владельцем которой является компания Group DF украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа. Лидеры и общественность стран Запада назвали этот судебный процесс одним из проявлений избирательного правосудия в отношении предыдущего правительства и оппозиции.
Жертвы коммерческого спора
Поводом для уголовного преследования сотрудников таможни стало решение экс-премьера Юлии Тимошенко в начале 2009 года изъять из подземных хранилищ 11 миллиардов кубометров газа госкомпании «Нафтогаз Украины». По версии бизнесмена Дмитрия Фирташа, газ принадлежал “РосУкрЭнерго”. 2010-го года эта компания отсудила в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма не только весь объем этого газа, но и еще 10 процентов в виде штрафа, «согласно договору между« Нафтогазом Украины »и« РосУкрЭнерго ».
После этого Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по обвинению должностных лиц «Нафтогаза Украины» и украинской таможни в растрате газа «РосУкрЭнерго» и его незаконном растаможивании в феврале-марте 2009 года. Позже это дело разделили на два производства. За одним из них, бывший первый заместитель председателя «Нафтогаза Украины» Игорь Диденко был осужден условно и освобожден из-под стражи. Относительно арестованных в ходе следствия бывший заместитель начальника отдела энергетической таможни Тараса Шепитько, экс-председателя Гостаможслужбы Анатолия Макаренко и бывшего бухгалтера «Нафтогаза Украины» Марии Кушнир рассмотрение уголовного дела еще продолжается.
Дмитрий Фирташ
Причуды правосудия
Комментируя увольнение Диденко в сентябре прошлого года, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский сказал журналистам, что экс-руководитель «Нефтегаза Украины» вообще не должен был сидеть, ведь он только выполнял поручение премьер-министра. Кроме того, эксперт отметил, что уголовные дела против лиц, причастных к газовым договоренностям с Россией, вызывают «жесткую, вплоть до неполиткорректной» реакцию Кремля. Одновременно Погребинский сказал, что абсолютное оправдание Диденко было невозможным, поскольку «у нас это не принято» в рамках действующих властных традиций.
Между тем суд по Макаренко, Шепитько и Кушнир, по словам некоторых обозревателей, все больше становится похожим на фарс. В частности, на заседании суда 10 января, которое длилось около 30 минут, было лишь зачитано свидетельство одного из свидетелей по этому делу и рассмотрено несколько ходатайств сторон процесса. Суд вернул водительские права и талон к удостоверению Шепитько. Эти документы были изъяты при обыске еще 19 июля 2010 года, а затем приобщены к делу. Адвокат Шепитько мотивировал ходатайство о возвращении прав тем, что на них не было наложено ареста и они «не являются вескими доказательствами по уголовному делу».
Контраргументы оппозиции
Оппозиция резко критикует украинскую Фемиду
Член комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК от фракции БЮТ-«Батькивщина» Олесь Гудыма в интервью Deutsche Welle сказал, что перспективы завершения судебного процесса остаются неопределенными. «С одной стороны, все задержанные уже провели под стражей более года. Сохраняя лицо украинской Фемиды, суд мог бы, наконец, назначить им формальное наказание за некое разгильдяйство и, учитывая предыдущее пребывание под стражей, отпустить всех на волю. Но с другой стороны, мы знаем, что экс-министр МВД Юрий Луценко тоже сидит уже второй год, хотя практически все свидетели обвинения дают показания в суде в его пользу », - напомнил депутат.
Он считает абсурдными обвинения против сотрудников таможни и бухгалтера «Нафтогаза Украины» и подозревает власти в использовании споры вокруг «Росукрэнерго» в корыстных целях. «2009-го года Украина экспортировала 26 миллиардов кубометров российского газа. 2010-го года новая власть закупила уже 36, а 2011-го - 44 миллиарда. То есть за два с половиной года экономического кризиса мы закупили на 18 миллиардов кубометров газа больше. Львиную долю из этого закупили, чтобы вернуть долг частному посреднику », - сказал Гудыма.
Депутат уверен, что это привело к «катастрофическим последствиям для« Нафтогаза Украины », тогда как состояние Дмитрия Фирташа, по некоторым оценкам, обнародованным в украинской прессе, выросли впятеро. Гудыма сказал, что «власть теперь утверждает, что не является состоятельной выплачивать населению социальной помощи, но может гордиться тем, что отдала все многомиллиардные долги коммерческой структуре». Гудыма также отметил, что не знает подобных прецедентов в мировой практике.
