Зачем укреплять гривну
Стоп, а ведь у нас банки “завалены” гривней, депозитные ставки падают, а люди упорно несут в учреждения деньги, несмотря на трагический опыт 2008 года. Тогда, кстати, все кричали: бейте Стельмаха, он населения грабит.
ДНекоторые экономические обозреватели стремятся убедить общественность в ошибочной политике НБУ относительно искусственного удержания курса гривни и нежелании потворствовать прихотям экспортеров.
Так, сальдо платежного баланса Украины не вызывает положительных эмоций, но попытки улучшить за обесценивания гривны является лишь тактическим спасением.
Отечественные экспортеры, они же самые лоббисты и олигархи, продают за границу преимущественно продукцию низкого уровня переработки, почти сырье. Их это мало беспокоит, им бы больше заработать. Заработанные деньги обычно переводятся в оффшоры, и бюджет в виде налогов остаются крохи.
Дальше начинается “плач Ярославны”: нет средств на модернизацию и энергосбережения, кризис перечеркнул все планы, кредиты недоступны, поэтому “отпускайте” гривну и дайте нам льготы как пострадавшим от кризиса.
На этом фоне государственный и корпоративный секторы набрались внешних долгов, как Сирко блох, и привлечение новых ресурсов будет происходить на фоне их подорожания.
Стоп, а ведь у нас банки “завалены” гривней, депозитные ставки падают, а люди упорно несут в учреждения деньги, несмотря на трагический опыт 2008 года. Тогда, кстати, все кричали: бейте Стельмаха, он гривню опускает, население грабит.
Деньги граждан в банках - это тот внутренний финансовый ресурс, который надо дать немного времени для перехода от количества в качество. Когда банковский сектор окончательно оправится, он начнет кредитовать реальный сектор. Эти процессы уже начались.
Поскольку депозитные ставки падают, то будут снижаться и кредитные ставки. Вот на эти внутренние деньги пусть украинские экспортеры модернизируют производство и внедряют новые технологии и инновации, увеличивая удельный вес конкурентоспособной продукции, а не сырьевых полуфабрикатов.
Только так можно исправить внешнеторговый баланс в долгосрочной перспективе. Именно такой путь в свое время выбрала Япония, когда усилила иену. Сильная внутренняя валюта позволила импортировать Японии новые технологии и оборудование, с одной стороны, а с другой - укрепила доверие к иене граждан.
Конечно, это сложная схема: сильная валюта - доверие населения - депозиты - дешевые кредиты промышленности - модернизация - увеличение экспорта - положительное сальдо торговли. Гораздо проще другая схема: слабая гривна - экспорт сырья - деньги в оффшорах - крошки на налоги.
Импорт от слабой гривны не уменьшится, ведь украинский не покупают железную руду и фосфатные удобрения, им нужны авто, мобильные телефоны, ноутбуки, одежду, товары широкого потребления, которые Украина уже почти не производит. Кроме того, при сильной гривни проще рассчитываться по внешним долгам.
Хотелось бы верить, что логика НБУ и правительства укладывается в первую схему, но это вряд ли. Украинские чиновники не способны к системных подходов и долгосрочных экономических шагов, в чем вскоре можно будет убедиться.
